Yahoo bietet mp3 im Musikshop, Kopierschutz sei nutzlos und teuer

Tief blicken lassen die Statements Yahoos zu ihrem Angebot DRM-freier mp3s im Yahoo Music-Shop. Jessica Simpsons "A Public Affair" gibt es dort für teure 2 Dollar, erfreulicher der Rundumschlag gegen Kopierschutztechnik bei Online-Musikshops. DRM sei weitgehend sinnlos und teuer obendrein.

Das Angebot sei ein "größeres Ding, als man vielleicht denkt", so Ian C. Rogers in seinem Blog. Denn das Angebot sei ein bedeutender Durchbruch in den Verhandlungen mit den Labels. Yahoo versucht die Labels davon zu überzeugen, mp3-Files zu verkaufen, die Aversionen der Labels gegen kopierschutzfreie Musik sind hingegen bekannt.

Yahoos Statement: DRM sei für Labels wie Künstler wertlos, die einzigen Profiteure seien Hersteller, die Kunden zur Nutzung einer bestimmten Geräteplattform zwingen könnten. Darüber hinaus ist DRM teuer - es ist schwer in Shops zu implementieren. Das Produkt ist für den Kunden unattraktiver - er kann weniger damit machen.

Daher ist das Angebot eines DRM-freien Shops von einem Major-Label durchaus als kleine Revolution zu werten. Noch spannender wird der natürlich im Kontext der Yahoo-Statements: es wird klar benannt, dass kopiergeschützte Downloads minderwertig sind. Dass mp3s schlicht das bessere Produkt ist, kann auch unschwer am Preis abgelesen werden - den Labels ist diesbezüglich durchaus klar, dass kastrierte Files schlicht und ergreifend schlechtere Ware sind. Weswegen sie trotz weitaus höherer Kosten deutlich billiger verkauft werden.

Im Fall des Jessica Simpson-Tracks redet man sich noch damit heraus, dass der gekaufte Track personalisiert sei: man kann sich nach Angabe seines Namens beim Kauf im Song anschließend persönlich ansprechen lassen. Eine nette Spielerei, die nicht davon ablenken sollte, dass auch die Labels offenbar einsehen, dass kopiergeschützte Musik allenfalls die Hälfte eines ordentlichen mp3 wert ist.

• 4 Kommentare zum Artikel

ich denke mal für 2$ ist das ganze eh zum scheitern verurteilt, und die platten heinis werden sagen "das projekt hat gezeigt das für die verbraucher drm freihe dateien nicht im vordergund stehen".

Obs am 21.07.2006 15:40

Obs, da könntest Du wohl leider recht haben. Evtl liegst Du aber auch falsch. Der russische (als illegal angesehene) Anbieter allofmp3 zeigt schließlich auch was für einen Ansturm richtige mp3s haben können und ich hege die Hoffnung das dies der erste Schritt eines Umdenkens bei der Industrie ist. Dafür wird es auch Zeit. Viel interessanter finde ich die Statements, das DRM für Labels wie Künstler wertlos ist. Sollte da zumindest ein Teil ...

Merced am 21.07.2006 16:10

Ich habe mal eine Übersicht DRM-freier MP3-Shops gestartet - bitte beteiligt euch dort, wenn ihr noch weitere kennt.

gulli am 22.07.2006 19:55

Zitat: Zitat von gulli  Ich habe mal eine Übersicht DRM-freier MP3-Shops gestartet - bitte beteiligt euch dort, wenn ihr noch weitere kennt. Finde ich ne gute Idee, hab bisher noch keine solche Liste gesehen. edit, Lob an Korrupt: Mal wieder schneller als Heise .

qk! am 22.07.2006 20:04

[...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren