Wo bitte gehts zu Gott? Religionskritisches Kinderbuch nicht jugendgefährdend

Alles andere wäre ein mittlerer Skandal gewesen: Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften stellte gestern fest, dass das Kinderbuch "'Wo bitte geht's zu Gott?', fragte das kleine Ferkel" nicht auf den Index kommt. Dass der Titel überhaupt bei der BPjM landete, ist der Verdienst des Bundesfamilienministeriums, welches dem Buch antisemitische Tendenzen unterstellte sowie die Verächtlichmachung von Christentum, Islam und Judentum vorwarf.

Die BPjM, gelegentlich wegen überbordender "Jugendschutz"-Maßnahmen in der Kritik, hatte für die Zensurwünsche erfreulich wenig übrig.

"Dass in dem Buch Religionskritik geübt wird und dessen Inhalt möglicherweise das Empfinden der Gläubigen der drei dargestellten Religionen verletzt, war für die Bundesprüfstelle nicht entscheidungserheblich, da dies keinen Tatbestand der Jugendgefährdung darstellt",

 

so aus der Begründung des Gremiums.

Insofern wird auch religionskritischen Menschen die Möglichkeit gegeben, ihre Kinder mit kindgerechten Büchern zu versorgen, anstatt sie nur den durchaus fragwürdigen Inhalten der (seltsamerweise nicht als jugendgefährdend eingestuften) Propagandawerken der diversen Religionen auszusetzen, die nicht selten die Empfindungen denkender Menschen ebenso verletzen. Als Kind ist man in Deutschland darüber hinaus kaum davor geschützt, nicht irgendwo mit den Ergüssen diverser Gläubiger konfrontiert zu werden.

Die Welt zitiert den Buchillustrator Helge Nyncke mit den Worten:

"Ich bin sehr erleichtert

• 74 Kommentare zum Artikel

Zitat: Ganz ehrlich: Ja, ich denke ich bin das Maß aller Dinge, auf jeden Fall in diesem Kontext. Den egal was andere sagen, behaupten, etc., solange mir keiner faktische Beweise vorlegen kann, werde ich auch behaupten, dass meine Aussage wahr ist, so wie es "die Anderen" ja auch machen... Es hat kein Anderer behauptet, dass seine Aussage wahr ist. Andere sagen lediglich, dass deine Aussage unwahr ist, was ...

Habek am 10.03.2008 15:38

selber sektuid unterwandert? weshalb die ganze Aufregung?

pumukel am 10.03.2008 16:34

Zitat: Zitat von ruler³  Der Begriff Wahn repräsentiert eine Überzeugung, die 1. logisch inkonsistent ist oder wohlbestätigtem Wissen über die reale Welt widerspricht und 2. trotz gegenteiliger Belege aufrechterhalten wird, weil die persönliche Gewissheit der Betroffenen so stark ist, dass sie rational nicht mehr zugänglich sind. (quelle: wikipedia) ---------------------- Was genau trifft ...

Toronto am 11.03.2008 09:16

1) Religion ist logisch inkonsistent. Punkt 1 erfüllt. 2) Trotz Evolution und Urknall wird sie trotzdem aufrechterhalten. Punkt 2 fast erfüllt ("Was war vorm Urknall") Also sind religiöse Menschen zu einem großen Teil, aber nicht vollständig, von Wahnvorstellungen geprägt. Man stelle sich das mal vor, Gott sieht alles, hört alles, weiss alles, was man denkt, tut, mit wem man ins Bett geht... Das ist ja schlimmer als jeder totalitäre ...

ruler³ am 11.03.2008 09:48

[...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren