Vor einigen Tagen fand in Alexandria in Ägypten die Wikimania 2008 statt. Eines der Hauptthemen waren die sogenannten "flagged revisions". Einigen Usern mag diese Option bereits in verschiedenen Varianten von Wikipedia aufgefallen sein. Unter anderem gibt es die Funktion bereits Testweise in der deutschen Ausgabe. Sollte dieses Feature künftig zum festen Bestandteil von Wikipedia werden, so würde dies bedeuten, dass keine Änderungen an Artikeln mehr veröffentlicht werden, bis sie nicht von einem Experten in Augenschein genommen worden sind.

Ohne nun auf die technischen Hürden, oder was einen "Experten" in diesem Fall auszeichnet, einzugehen, stellt sich vielen Kritikern des Vorhabens die Frage, ob Wikipedia dadurch nicht zu einem weiteren langweiligen Online-Lexikon mutiert. Insbesondere die deutsche Ausgabe von Wikipedia wird häufig von den als "Vandalen" bezeichneten Autoren heimgesucht. Neben zahlreichen weiteren Gründen sei dies ein maßgeblicher Grund, der für die Einführung von "flagged revision" spreche. Die technische Leitung von Wikipedia experimentiert aktuell und denkt über weitere Möglichkeiten nach. Schätzungsweise 60 Prozent von den über 750.000 deutschen Artikeln wurden bereits genauer unter die Lupe genommen. Dafür befinden sich mehr als 3000 unabhängige Prüfer im Einsatz.

Mathias Schindler von Wikipedia Deutschland geht davon aus, dass die Zahlen der Prüfer weiter zunehmen werden. In Deutschland sind die Aufnahmebedingungen für einen Prüfer äußerst simpel gehalten. Es müssen mehr als 300 Änderungen (Edits) an Artikeln vorgenommen worden sein. Davon darf natürlich keiner unter die Kategorie des Vandalismus fallen. Neben den Administratoren von anderssprachigen Wikipedias überwacht auch die Wikimedia Foundation den Werdegang des deutschen Experiments genau. Es ist anzunehmen, dass sich bald viele weitere internationale Betreiber den "flagged revisions" anschließen werden. (gS-)

(via blorge.com, thx!)