Vergangenen Freitag benachrichtigte Lars I. von einer etwas skurrilen Abmahnung: Da die von ihm genutzte Confixx-Software Platzhalter für Webmaster mit den Defaultnamen web1, web2 usw. anlegt, flatterte eine Abmahnung ins Hals: Verstoß gegen das Markenrecht, da web1.de im Emsland unter diesem Namen firmiere. Web1.de gab nun an, die Abmahnung zurückzuziehen. Ganz zu Ende ist die Angelegenheit jedoch noch nicht unbedingt.
"Ihnen ist sicher die Art, wie die Software Confixx von SWSoft ihre Benutzer identifiziert (web1, web2, web3, ...) bekannt und auch die Tatsache, dass die Platzhalterseiten, die erscheinen, wenn noch keine Inhalte hinterlegt wurden, standardmäßig diese Benutzerkennungen aufweisen",
Was angesichts der default-Benamung, für die der Confixx-User nun kaum etwas kann, etwas fragwürdig scheint. Entsprechend schlecht wurden die Chancen in der Blogosphäre eingeschätzt, dass die Markenansprüche durchgesetzt werden können. Auch die vergleichsweise niedrige Bearbeitungsgebühr in Höhe von 178,50 Euro wurde als Zeichen dafür gewertet, dass man sich der Abmahnsache nicht wirklich sicher sei.
Tatsächlich gab web1.de auf Nachfrage gegenüber gulli.com an, die default-Benennung von Confixx nicht gekannt zu haben. Nun, da man über die Hintergründe informiert sei, werde die Abmahnung als gegenstandslos zurückgezogen, die Angelegenheit ohne entstehende Kosten beigelegt werden.
Laut Auskunft des deutschen Patent- und Markenamtes halte das Unternehmen die Markenrechte am Begriff web1 indessen gar nicht, so der abgemahnte Lars I., sondern eine Firma in Essen. Diese wiederum habe sich vom Vorgehen des Emsländer Unternehmens distanziert. Ob die Geschichte damit nun am Ende angekommen ist, bleibt daher vorerst unklar.
Beide Parteien haben bislang keinen direkten Kontakt aufgenommen. Eine gütliche Einigung in den zuletzt mit harten Bandagen ausgetragenen Abmahnstreitigkeiten wäre indessen eine angenehme Abwechslung.
... Erinnert sich noch wer an die web1 Abmahnung? Vor knapp einem Jahr gab es Berichte über eine dubiose Abmahnung für Confixx-Nutzer, wo einem Webmaster für die Verwendung der Subdomain “web1″ Geld aus der Tasche gezogen werde ...
... Hat sich inzwischen aber schon wieder erledigt: gulli: Web1: Confixx-Abmahnwelle f ...
... Wordpress: Cracker schleust Sicherheitslücke ein: Auf WordPress.org ist das passiert, was man wohl als “worst case†bezeichnen kann. Ein Hacker hat sich Zugang zu einem der WP.org-Server verschafft und den Download der Version 2.1.1 modifiziert. ...
Zitat: Zitat von Lars007 Hatte keine Halsschmerzen am Freitag. Und du sei mal froh, dass du nicht web1 bist. TUT mir Leid, aber die web1-Leute haben doch so ziemlich genau das erreicht was sie wollten: Jeder von uns ist mind. 1 Mal auf die Webseite gegangen, und dieser Traffic hat ihnen vieleicht eine Briefmarke und bischen Papier gekostet... eventuell noch paar EUR für den Rechtsanwalt, der das ...
Zitat: Zitat von davidflo TUT mir Leid, aber die web1-Leute haben doch so ziemlich genau das erreicht was sie wollten: Jeder von uns ist mind. 1 Mal auf die Webseite gegangen, und dieser Traffic hat ihnen vieleicht eine Briefmarke und bischen Papier gekostet... eventuell noch paar EUR für den Rechtsanwalt, der das Papier mit Buchstaben färbt den Brief zu macht und die Marke draufklebt... DAS nenn ich mal ...
Also ich muss mich anschließen: Einer Firma, deren Internetpräsenz derart billig und unserös aussieht und einen gleich mit einem dicken Rechtschreibfehler begrüßt, traue ich die großspurig beworbene Qualität irgendwie nicht zu.
Zitat: Zitat von davidflo TUT mir Leid, aber die web1-Leute haben doch so ziemlich genau das erreicht was sie wollten: Jeder von uns ist mind. 1 Mal auf die Webseite gegangen, und dieser Traffic hat ihnen vieleicht eine Briefmarke und bischen Papier gekostet... eventuell noch paar EUR für den Rechtsanwalt, der das Papier mit Buchstaben färbt den Brief zu macht und die Marke draufklebt... DAS nenn ich mal ...