Wahl in Hessen 1 Wahlcomputer sorgen für Debakel, sagen Hacker-Beobachter

Trotz der Freude über die Schlappe Roland Kochs führte die Wahl in Hessen zum ersten Mal drastisch vor Augen, dass einer der Grundpfeiler der Demokratie durch den Einsatz von Wahlcomputern massiv bedroht wird. Erschreckende Misstände mussten die Wahlbeobachter des Chaos Computer Club feststellen, als sie den Einsatz der Wahlmaschinen in vielen hessischen Gemeinden beobachteten. Von Transparenz und Sicherheit kann keine Rede sein, das entlarvendste Zitat liefert Frank Rieger, der aus Obertshausen vom Empfang der Beobachter mit den Worten "Sie haben hier gar keine Rechte!" berichtet.

Sein Fazit: Alles "schlimmer als erwartet". Das Vertrauen in die Wahlmaschinen selbst ist aus gutem Grund gering, vom vielfach beschworenen verantwortungsvollen und sicherheitsbedachten Umgang mit den Geräten kann keine Rede sein. So berichtete Rieger:

"In einem weiteren Wahllokal stellte sich heraus, das der Wahlcomputer aus praktischen Gruenden bei einem Parteifunktionaer zu Hause uebernachtet hat. Und dann wollen sie uns immer Erzaehlen, das Innentaeter-Szenario sei total theoretisch und unwahrscheinlich..."

Potentielle Täter sind allenfalls die "bösen Hacker", die den Einsatz der Wahlcomputer beobachten wollen. Von Drohungen mit Platzverweis, Festnahme und Anzeige wegen Wahlbehinderung wurde berichtet, ebenso vom anderen Extrem, bei dem die CCC-Wahlbeobachter längere Zeit mit den unüberwachten Wahlcomputern alleine gelassen wurden, fefe weiß sogar davon, dass den Beobachtern "...Wahlcomputer und Schlüssel ausgehändigt (wurden). Sie hatten dann 15 Minuten mit den Maschinen Zeit, bis die echten Wahlhelfer kamen." Manipulationsmöglichkeiten galore.

Das Fazit des CCC:

"Die Vielzahl der Verstöße gegen die verordneten Prozeduren, die durch die Wahlbeobachter festgestellt wurden, und die Zuverlässigkeitsprobleme der NEDAP-Systeme verdeutlichen einmal mehr das grundlegende Problem von Wahlcomputern: die nicht vorhandene Überprüfbarkeit und Transparenz der Wahl. Weder Wähler noch Wahlhelfer konnten die Korrektheit der Stimmabgabe und Zählung nachvollziehen. Eine nachträgliche Neuauszählung ist de facto nicht möglich."

Weitere Peinlichkeiten: In einem Wahlkreis ging die Wahlbeteiligung nach einer missglückten Wahlcomputer-Auswertung von über sechzig auf eben mal sieben Prozent zurück. Von Kostenersparnissen durch Wahlcomputer-Einsatz kann auch keine Rede sein, wird aus Erzhausen berichtet: "Wir hatten die Computer wegen des Kumulierens und Panaschierens gemietet, die versprochene Zeitersparnis war aber nicht eingetreten, es ist einzig teurer geworden. Deswegen haben wir wieder zu Papier gewechselt", zitiert der CCC den dortigen Bürgermeister. Ausfälle der Technik und Schwierigkeiten bei der Stimmabgabe insbesondere bei älteren Menschen taten ihr übriges.

Angesichts des knappen Ausgangs der Wahl - nur wenige manipulierte Maschinen würden reichen, um jeweils SPD oder CDU zur stärksten Partei zu krönen - wird deutlich, dass solche Unsicherheiten absolut untragbar sind. Ein klassisches Beispiel für die Grundthese des CCC-Vortrags "How to hack the Wahlsystem": "Wahlen gehen knapp aus."

Nachdem aus den vielbeschworenen schnelleren Auswertungen ebenfalls nichts wurde, dürfte damit eines klar sein: nicht einmal das Herumgedruckse der potentiellen Wahlsieger und -verlierer bis zum amtlichen Endergebnis bleibt einem erspart. Und ernsthaft: auch das ständige Auftauchen eines begossenen Pudels namens Koch im TV zwischen 18 und 23 Uhr eines Wahlabends muss eine wehrhafte Demokratie einfach abkönnen.

News

• Autor:
• Datum: 28.01.2008 - 10:26
• Alter: 214 Tage
• gulli News abonnieren?

Links

• berichtete Rieger
• weiß sogar davon
• Fazit des CCC
• sechzig auf eben mal sieben Prozent zurück

Verwandte News

• Wahlcomputer: Kritischer Fehler in Diebold-Software führt zu "verlorenen Stimmen"
• Wahlcomputer: Holland greift wieder zu Stift und Papier
• Wahlcomputer von Sequoia: Testberichte unerwünscht, Rechtsmittel angedroht
• Bayerische Kommunalwahl: Erhebliche Aussetzer bei der Computer-Stimmenzählung
• Finnland: Wahlcomputer geplant, Technik bleibt Firmengeheimnis
• CCC soll verklagt werden: Verunglimpfung durch Wahlbeobachter in Hessen
• Wahl in Hessen 1: Wahlcomputer sorgen für Debakel, sagen Hacker-Beobachter
• 24c3: How to hack the wahlsystem

Trackbacks

• Es sind noch keine Trackbacks zu diesem Artikel vorhanden.
• » Keine Trackbacks   » Trackback URL dieses Artikels

• 14 Kommentare zum Artikel

• Ich bin sicher das selbst wenn kein einziger gewählt hätte, sie einige stimmen ausgezählt hätten! Ich kann nur sagen wir sind sehr sehr weit von den Franzosen entfernt!

  _-Basic-_ am 28.01.2008 13:58

• Zitat: Zitat von ITnetX Das Wahlcomputer zu manipulieren sind interessiert kein Mensch ! Weil einfach zu wenige den Sachverhalt verstehen der dahinter steckt ! Nimm dem Deutschen seine Freiheit und er beklagt sich nicht ! Nimm ihm jedes Recht und er sagt: "Das muss wohl so sein" aber nimmst du ihm die Zigaretten und den Alkohol... Oh weh verloren da schreien selbst die Anonymen Alkoholiker und die ...

  SeriousK am 28.01.2008 14:02

• von den franzosen ??? du meinst du vermisst merkels liebesaffären ? was gibts in frankreich den besseres?

  _eXtremo_ am 28.01.2008 16:46

• Zitat: Zitat von _eXtremo_ von den franzosen ??? Ay, die habn auch das europäische Rauchverbot bekommen, die Polizei sagte dann, dass werde man erstmal ignorieren weil sie Ausschreitungen befürchten^^ "Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte!" - Lenin.

  Crev Voran am 29.01.2008 00:49
• [...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren