USA Verlorene E-Mails kein Problem

Aufgrund diverser "versehentlich gelöschter" und "verloren gegangener" E-Mails mit scheinbar höchst interessantem Inhalt fand nun ein Prozess gegen die oberste Macht in den USA statt. Geführt wurde er unter anderem vom "National Security Archive". Das Urteil wiederum gleicht einem Freibrief für alle Taten der Regierung.

Justizia findet bekanntlich immer einen Weg aus der Misere. So diesmal wieder erlebt, vor der amerikanischen Gerichtsbarkeit. Auf der einen Seite die Kläger, das "National Security Archives", auf der anderen Seite die Beklagten, das Weiße Haus. Den Vorsitz führte die US-Bezirks-Richterin Colleen Kollar-Kotelly, welche vielen insbesondere für ihre glorreiche Urteilsfindung im Rechtsstreit gegen die Monopolstellung von Microsoft in Erinnerung geblieben ist.Diesmal jedoch ging es um die höchste Macht im Lande. Nein, nicht wieder Microsoft, sondern das Weiße Haus. Konkreter das "White House Office of Administration". Diese hatten über Wochen die Anfragen des National Security Archives ignoriert, als diese nach den E-Mails aus den Jahren 2003 bis 2005 fragten. Diese hätte man nämlich speichern und einlagern sollen. Da dies nicht erfolgte, und der Aufforderung ebenfalls nicht Folge geleistet wurde, versuchte man sich beim Weißen Haus aus der Affäre zu reden. Die E-Mails seien versehentlich gelöscht worden. Wiederherstellen für die IT-Spezialisten der Chefetage ein unmögliches Unterfangen, so die Antwort an das Archiv. Diese wollten sich damit nicht abspeisen lassen, da man deren Aufgabe, die Kommunikation der Führungsetage zu speichern, scheinbar sehr ernst nimmt. Es wurde Klage eingereicht, man wollte solche "versehentliche Löschungen" bzw. "unmögliche Wiederherstellungen" verhindern. Des Weiteren sollten die Verantwortlichen für diesen Fehltritt belangt werden.

Wer sich an "Microsoft vs. The People" erinnert, wird das Urteil der Richterin schon vor dem Weiterlesen kennen. Diese legte den Streit nämlich kurzerhand bei, indem sie die für die Archivierung und Weiterleitung der E-Mails zuständige Abteilung, das "White House Office of Administration" kurzerhand zu einer "minder wichtigen Einrichtung" erklärte. Dies heißt, dass diese Abteilung nicht mehr Wert besitzt, als der Hausmeister. Das Nonplus ultra dieses Deals leuchtet schnell ein. Wer nichts Wert ist, muss auch nichts archivieren, insbesondere nicht den E-Mail Verkehr. Inwiefern dieses Urteil "versehentlich" gesprochen wurde, ist noch unklar.

(via the_inquirer & ars_technica thx!)

• 4 Kommentare zum Artikel

Jaja, die super Gerichte in den USA, die Mikrowellenhersteller dazu zwingen, "nicht für Haustiere" auf ihre Geräte zu schreiben... Manchmal frage ich mich, ob das wirklich nur eine kleine Gruppe ist, die dafür aber umso mehr Mist baut, oder ob da hinten einfach alle so durchgeknallt sind

ADI64 am 17.06.2008 15:33

wer die lizenz zum gelddrucken besitzt und somit kostenlos öl tanken kann, darf sich sowas erlauben

trojan am 17.06.2008 16:06

Zitat: Zitat von ADI64  Jaja, die super Gerichte in den USA, die Mikrowellenhersteller dazu zwingen, "nicht für Haustiere" auf ihre Geräte zu schreiben... Manchmal frage ich mich, ob das wirklich nur eine kleine Gruppe ist, die dafür aber umso mehr Mist baut, oder ob da hinten einfach alle so durchgeknallt sind Ich denke nicht das dass nur eine kleine Gruppe ist...

Kerian am 17.06.2008 16:24

Im letzten Abschnitt ist etwas falsch. Nicht das "White House Office of Administration" wurde zu einer minder wichtigen Einrichtung erklärt, sondern das "National Security Archives". Vom Kontext her sollte es aber jeder verstanden haben.

Lattenkamp am 18.06.2008 13:31

[...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren