gullinews am Samstag, 05.01.2008 12:03 Uhr
Das Album kann wahlweise entweder kostenlos als 192Kbps MP3 oder gegen Bezahlung als 320Kbps MP3, beziehungsweise als FLAC-Datei herunter geladen werden. Eine PDF-Datei mit Cover und Lyrics wird beiden Archiven beigelegt. Trent Reznor fühlt sich von den Konsumenten verraten. Musik ist seiner Meinung nach für viele nur dann interessant, wenn sie auch verfügbar ist. An dieser Stelle sieht er den Schwachpunkt der Musikindustrie - wer will schon für etwas bezahlen was er nicht kennt? Im Fall des Albums von Saul Williams können die Zuhörer erst die kostenfreie und klanglich eingeschränkte Version der Stücke downloaden und sich später dazu entscheiden, dem Künstler auch etwas dafür zu bezahlen. Wenn von 154.449 Personen nur 28.322 bereit sind den Musiker finanziell zu unterstützen, empfindet er dies verständlicherweise als entmutigend. Aber ein Hoffnungsschimmer bleibt: Die Downloader von heute sind die potentiellen Konzertgänger und Fanartikelkäufer von morgen.
Techdirt Autor Mike Masnick bittet die Analysten, die Sache nicht so kurzfristig zu begutachten. Er vermisst in Reznor's Rechnung die Berücksichtigung des Faktors, dass die Leute, denen das Album gefallen hat, auch den Namen des Künstlers bekannt machen werden. Auch wenn bei lausigen 5 Dollar so wenig Geld umgesetzt wurde, die Kalkulation sollte man nicht auf zu kurze Sicht ausrichten.
| 54 Reaktionen aus dem gulli:Board |
|---|
nils am 08.01.2008 10:37:01: |
am 08.01.2008 16:07:46: |
gumil0190 am 13.01.2008 23:36:23: |
Suche
Verwandte NewsNine Inch Nails: Neues Album unter Verwendung von CC-Lizenzen veröffentlicht
Yoko Ono will Rechte am Namen Lennon für sich allein, verklagt Musikerin
Nine Inch Nails veröffentlichen Musikstücke auf ThePirateBay.org
Virale Nine Inch Nails-Kampagne: Nachträge zu Reznor, Universal und verklagten Fans
Nine Inch Nails-Abmahnung zurückgezogen: Jeriko One darf Trent Reznor treffen