TorrentSpy Im RAM ist gespeicherte Information, muss geloggt werden

Als "Weapon of Mass Discovery" bezeichnete eine Expertin die Entscheidung eines Gerichts, das RAM eines Computers als Speichermedium zu betrachten, dessen Inhalte entsprechend gespeichert und deren Herausgabe angeordnet werden kann. Diese Sichtweise könnte für zukünftige Forderungen nach Datenherausgabe fatale Folgen haben.

Die Berufung des Torrent-Trackers TorrentSpy wurde gestern abgewiesen. Per Urteil wurde der Trackerbetreiber dazu verdonnert, Daten seiner User herauszugeben - auch wenn diese nur temporär im RAM der Server gespeichert sei. TorrentSpy begründete den Berufungsantrag damit, dass Daten im Arbeitsspeicher "zu flüchtige" seien, als dass man sie als "gespeicherte Information" betrachten könne. Das Gericht war nicht überzeugt. Geklagt hatte die MPAA, bereits 2006 forderte sie die Herausgabe von Userdaten durch den Serverbetreiber an. Torrentspy gab an, Userdaten nur temporär im Arbeitsspeicher zu haben, aus Datenschutzgründen jedoch nicht zu loggen.

"Das Gericht hält daran fest, dass Daten im RAM, wie temporär auch immer, elektronisch gespeicherte Informationen sind", zitiert c|net aus der Begründung. Datenherausgaben können in Zivilverfahren für jedes Medium angeordnet werden, mit dem sich Informationen speichern lassen. Darunter fällt auch der Arbeitsspeicher.

"RAM definiert sich selbst bereits als Speichermedium. Es ist unbestreitbar, dass die geforderten Serverlog-Daten aus dem RAM kopiert und herausgegeben werden können", so das Gericht weiter.

TorrentSpy ist von der Entscheidung nicht mehr direkt betroffen. Der Tracker hat schon vor der Entscheidung des Gerichts US-amerikanische Nutzer komplett ausgesperrt. Für andere Fälle wird dennoch Schlimmes befürchtet. Die Sichtweise des Gerichts macht es Unternehmen gegebenenfalls unmöglich, sich an die eigenen Datenschutzbestimmungen zu halten. Möglicherweise könnten so auf eine Klage hin Unternehmen gezwungen werden, Daten zu speichern, deren Logging sie in ihren Datenschutzbestimmungen den Kunden gegenüber ausgeschlossen haben.

• 17 Kommentare zum Artikel

• Was ist die Hauptstadt von Deutschland? Richtig, Berlin. Ihr sehr also, das menschliche Gehirn ist auch ein Speichermedium, und das noch nichtmal temporär . Bin dafür dass sämtlicher Traffic, der an Gedanken anfällt, geloggt wird. Zur Terrorbekämpfung natürlich. Falls jemand was falsches denkt, kann man ihn dann vorsichtshalber verdachtsunabhängig erschießen. (Knast geht ja nicht, da sind schon die Raubkopierer). Also, weiter so

  SWiSH am 29.08.2007 23:02

• Zitat: Zitat von SWiSH Was ist die Hauptstadt von Deutschland? Richtig, Berlin. Ihr sehr also, das menschliche Gehirn ist auch ein Speichermedium, und das noch nichtmal temporär . Bin dafür dass sämtlicher Traffic, der an Gedanken anfällt, geloggt wird. Zur Terrorbekämpfung natürlich. Falls jemand was falsches denkt, kann man ihn dann vorsichtshalber verdachtsunabhängig erschießen. (Knast geht ja nicht, da sind schon ...

  ins2t am 30.08.2007 11:17

• Bin mal gespannt wann der Stadt einfach alles speichern will was zb. mein kleiner PC so macht und dieses dann per Bundestrojaner an sich selbst sendet! Wenn das passiert melde ich mein DSL ab und installiere wieder ein 28'Modem! Dann dauert der Transfer Jahre und wenn die Daten endlich ausgewertet werden bin ich schon in den ewigen Jagdgründen... ) tschööö

  El-Mumsio am 30.08.2007 16:01

• Darf man das sagen, dass solche Richter Idioten sind? Ohne das schnelle Ram wird der Computer wieder in die Lochkartenzeit zurück katapultiert. Denn wie soll er noch schnell sein wenn ständig das Ram auf die Festplatten geschrieben werden soll. Somit würde Ram sinnlos, und die CPU müsste sich der Festplatte als Speicher bedienen. Solche Richter spielen mit Worten ohne den tiefen technischen Hintergrund zu begreifen. Sie hören das Wort ...

  GFXman am 01.09.2007 19:56
• [...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren