Spyware WGA Klage gegen Microsoft

Wer Wert auf ein aktuelles Windows XP legt, kommt nicht mehr um das Windows Genuine Advantage Tool (WGA) herum, daß nun nicht nur regelmäßig prüft, ob der User ein ordnungsgemäß lizenziertes Betriebssystem nutzt, sondern dieses auch abzuschalten droht, sollte der Nutzer sich dieser Prüfung verweigern.

Dabei klingt doch ausgesprochen schön, was Microsoft in die EULA genannte Nutzungsvertragsergänzung schreibt: "Wenn Sie diese Lizenzbedingungen einhalten, verfügen Sie über die nachfolgend aufgeführten Rechte." Rechte sind, geht es nicht gerade um politisches Trotteltum, eigentlich erstmal gut. Doch was da "nachfolgend" aufgeführt wird, klingt eher nach Rechtlosigkeit.

Denn daß Microsoft gnädigerweise verspricht, nur Informationen einzuholen, "anhand derer sich Ihre Identität nicht feststellen lässt", ist wohl eher eine Selbstverständlichkeit als ein großzügig eingeräumtes Recht. Dafür sammelt der Software-Anbieter allerlei, und zwar regelmäßig "z.B." (!):

Ihren Product Key von Windows XP, die Seriennummer des Festplattenlaufwerks, den PC-Hersteller, die Betriebssystemversion, die Produkt-ID von Windows XP, Informationen zum BIOS des PCs, die Gebietsschemaeinstellung des Benutzers, die Sprachversion von Windows XP, das Überprüfungsergebnis und ob die Installation dieser Ergänzung erfolgreich war.

Dabei will Microsoft sich auch zum Hilfspolizisten aufschwingen, denn die so gesammelten Daten können, wie es heißt, auch ausdrücklich an Volumenlizenznehmer weitergegeben werden, "um sie beim Schutz ihrer Lizenzschlüssel zu unterstützen". Und es gibt kein (legales) Entrinnen: "Zur effektiven Förderung der Verwendung von ordnungsgemäß lizenzierter Software kann diese Ergänzung nicht deinstalliert werden."

Einem Nutzer in den USA ging diese angekündigte Schnüffelei durch Microsoft nun zu weit. Er wirft dem Unternehmen vor, es verteile mit dem Windows Genuine Advantage Validation Tool eine Spyware und informiere zudem nicht ausreichend darüber, daß das Tool Kontakt mit Microsoft-Servern aufnehme. Brian Johnson hat eine Klage vor dem Bezirksgericht (District Court) in Seattle angestrengt, die er als Sammelklage verstanden wissen wolle.

Microsoft hat erwartungsgemäß ablehnend reagiert und erklärt, der Nutzer werde ausreichend über die gesammelten Daten und ihre Verwendung informiert. Das Tools sei keine Spyware, sondern es solle nur den Nutzer informieren, wenn der eine illegale Version von Windows XP benutze. Das steht so zwar in den Lizenzbestimmungen: "Diese Ergänzung <..> ist darauf ausgelegt, Sie zu benachrichtigen, wenn Sie eine nicht ordnungsgemäß lizenzierte Kopie von Windows XP verwenden."

Dennoch bleibt die Frage, weshalb Microsoft offenbar gleichermaßen alle Nutzer von Windows XP unter einen Generalverdacht stellt, sie würden ein illegales Windows XP verwenden. Ordentliche Nutzer haben dann nämlich von dem neuen Tool, das als "wichtiges" Update bezeichnet wird, ungefähr gar nichts, denn ihnen kann ja nicht einmal mehr mitgeteilt werden, ihr Betriebssystem sei illegal, geben aber nicht wenige Daten zwangsweise preis. Rechte sehen in der Tat anders aus.

• 8 Kommentare zum Artikel

• Zitat: Zitat von auchnureingast ms wird schon wissen was so abgeht. alle haben win xp, aber keiner kauft das zeug...ist das nicht komisch? ich kenn keinen in meinem umfeld, welcher sich xp gekauft hat...merkwürdig lol @auchnureingast: Die CDs, die du mit einem Komplett-PC erhälst hat man indirekt auch gekauft. Eigentlich wird dem Benutzer hier aber etwas aufgezwungen und als toll bezeichnet. Wenn ...

  Przantotti Rhwa am 03.07.2006 18:34

• Zitat: Zitat von Kommune 1 2. Die beste Allternative man steigt wie von "DeJimmy" schon angesprochen auf Linux um . Is efficienter , stabiler und vorallen ist kostenlos Vorallem bietet es viel mehr. Aber die wenigsten wollen sich mit ihrem System beschäftigen. Wer es jahrelang gewohnt war, dass einem alle Entscheidungen abgenommen wurden, und sie sogar Tools wie TuneUp usw. brauchen, um ...

  Toady am 03.07.2006 19:08

• Zitat: Wer es jahrelang gewohnt war, dass einem alle Entscheidungen abgenommen wurden Trifft sicherlich auf meinen Vater zu, der schon seit '95 mit Windows arbeitet. Die Frage ist, ob man ihm vorwerfen kann, dass er auf seinem Privat-PC (gut) mit Windows arbeitet. Dort trifft ein guter Spruch zu: Zitat: Linux is only free if your time is worthless Ich selbst habe ihm ...

  1100 0101 am 03.07.2006 19:33

• Tja wo soll das nur enden? Aber verstoßen die da nicht gegen irgendwelche Gesetze? z.B. Datenschutzgesetz. Microsoft is sowieso bald weg. Ich steig auch um sobald es ein paar Games mehr für Lunux gibt. Aber is doch voll der scheiß was die da machen. Aber nach dem Spionageport kann mich nichts mahr beeindrucken.

  money am 03.07.2006 20:57
• [...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren