|
08. Oktober 2008
Spamurteil 10 US-Dollar Strafe pro verschickte NachrichtEin Ehepaar aus Arizona hat sich den Ausgang ihres Spamvorhabens im Vorfeld vermutlich völlig anders ausgemalt. Nun hat der zuständige Richter das Urteil gefällt. Insgesamt müssen 236 Millionen US-Dollar Strafe für das Versenden von Spam-Nachrichten bezahlt werden. Der Geschädigte war in diesem Fall ein kleiner Internetdienstleister aus Iowa. Das Verfahren rund um das Bombardement des mittelständischen Internetproviders CIS Internet Services of Clinton hat sich über mehrere Jahre vor Gericht abgespielt. Nun kam der verantwortliche Richter zu einem Entschluss und bittet das Ehepaar gehörig zur Kasse. Henry Perez und seine Frau Suzanne Bartok müssen nun für den entstandenen Schaden aufkommen. Dabei ist ein Betrag von 10 US-Dollar pro versendeter Mail als Schadensersatz zu zahlen. Für das Unternehmen bedeutete die gesteigerte Postmenge allerdings nicht nur zusätzliche Arbeit. Schließlich waren es auch die Kunden, die direkt von dem Geschehen benachteiligt wurden. Dies äußerte sich besonders hinsichtlich der Surfgeschwindigkeit im Netz, welche durch die enormen Mengen von E-Mails drastisch in den Keller ging. Die veröffentlichen Statistiken stellen dies deutlich unter Beweis. Im Jahr 2001 verfügte der Provider über circa 5000 Kunden. Drei Jahre später waren es nur noch auf 1,200. Für den Chef des Unternehmens war dadurch Handlungsbedarf gegeben.
(via computerworld.co.nz, thx!) Verwandte News
Trackbacks
Zitat: Zitat von darkloader Durchschnittsverdienst in den USA = 40.000 Dollar pro Jahr => 4 Mio Dollar in 100 Jahren.Da es zwei sind, müssten sie dann also 50 jahre lang nur arbeiten... Äääääh, soweit ich das richtig verstanden habe, geht es hier aber nicht um $ 4 Mio., sondern um 236. Da müssten die beiden noch ein bisschen länger dran arbeiten ... Cayenne am 09.10.2008 15:20
Wegen "Durchschnittsverdienst" und "einfaches Ehepaar": Man darf nicht vergessen dass die beiden gewerbsmäßig Spam versendet haben, und damit sicher auch einiges verdient haben. Diesen Leuten steht sicher mehr als 40.000$ im Jahr zur verfügung. 236 Millionen werden sich wohl kaum ausgehen, aber eine Mille wird schon drin sein xxxstereoxxx am 09.10.2008 16:06
Strafe für die lästigen Spammer ist vollkommen richtig, aber diese Strafe von 236 Millionen ist total utopisch. Theo-Koll am 09.10.2008 18:20
bei mir ist noch nie eine spam-mail im normalen eingang erschienen. 1000 mails auf einem frischen gmail-account? hab eben mal auf meinem geguckt, das letzte mal vllt vor einem jahr gelöscht und der account wird so ziemlich für alles verwendet. 145 spam-mails. klar kann sowas nerven, aber solch horrende summen? nunja willkommen in amerika, 100x lebenslänglich für den ein oder anderen. sie sollten für die entstandenen hardwareanschaffungen ... rundeck am 09.10.2008 21:45
|
gulli news abonnieren
Perez und Bartok versuchten den Richter zu überzeugen, dass es sich bei den Nachrichten um keine Spam-Mails in der klassischen Form gehandelt habe. Die Beschuldigten bezeichnen sich selbst nicht als Spammer. Hinzu komme, dass die Nachrichten alle im Bereich der "Legalität" generiert wurden. Der Richter sprach dieser Argumentation allerdings wenig Glaubwürdigkeit zu. Einen wohl maßgeblichen Teil trug dazu bei, dass ein bedeutender Teil von Mails auch an Adressen geschickt wurde, die nicht tatsächlich existent waren. Richter Jarvey bringt es mit dem geschriebenen Satz auf den Punkt: "Das Gericht glaubt Mr. Perez oder Ms. Bartok nicht." Ob die Firma CIS durch das gefällte Urteil nun jedoch zu der ersehnten Schadensersatzzahlung kommt, steht für den Unternehmensleiter Kramer auf einem anderen Blatt. Seiner Meinung nach stellt sich das Eintreiben des Geldes häufig schwieriger dar als gedacht. (
