Rootkit-Autor Win9x/ME hacken ist unfair

Hacker Defender gibts nur für NT-basiertes Windows

Ein amüsantes Statement gab der Autor der Hacker Defender-Rootkits, holy_father (hf) in Bezug auf die Angriffsziele ihrer Rootkits ab: man baue nur noch Kits für NT-basierte Windowsvarianten. Ihre Soft werde konzipiert für Windows NT, XP, 2000 und 2003, für 9x/ME - Varianten bieten sie schon länger keine Programme mehr an, die Code vor dem Anwender und dem System verbergen. Die Begründung: nicht etwa die zurückgehende Verbreitung der entsprechenden Betriebssysteme, nein. Vielmehr sei es einfach nicht möglich, ein 9x/ME - System sicher zu bekommen, wodurch es als Angriffsziel inzwischen schlicht uninteressant sei.

"Wir kennen die NT-Architektur, wir wollen unsere Zeit nicht mit sowas wie 9x und ME verschwenden. Diese Systeme sind nutzlos. Es gibt keinen Grund, sie weiterhin zu verwenden. ... Wir können Unternehmen auch nicht dazu zwingen, 9x/ME-Maschinen abzusichern, weil wir wissen, das das unmöglich ist, ohne einen NT-Kernel zu implementieren. Daher coden wir NT-Rootkits - weil wir wissen, dass es möglich ist, eine NT-Maschine abzusichern und wir wollen, dass dies auch geschieht".

Wenn irgendjemand gezwungen sei, 9x oder ME einzusetzen, schließt der Artikel mit dem guten Rat, entsprechende Maschinen soweit vom Netz fernzuhalten wie nur möglich.

Konsequenterweise findet sich auf der Hackerdefender-Homepage tatsächlich keine Software mehr, die 9x/ME-Maschinen angreift.

• 4 Kommentare zum Artikel

• Zitat: Zitat von krassdabei Wenn alle User so koinsequent wären wie jener Hacker gäbe es logischerweise garkeine Angriffsziele mehr. Seine Aussage keine HackerTools mehr für gefährdete Systeme zu nutzen klingt für mich parodox.Oder hab ich da was falsch verstanden? Ja du hast was falsch verstanden. Und zwar geht es darum, dass es aus seiner Sicht keinen Sinn macht, auf Sicherheitsprobleme hinzuweisen, ...

  fall-out am 16.12.2005 01:27

• Zitat: Deinen dummen Beitrag hab ich bis jetzt nach mehrmaligem Lesen nicht verstehen können. Abgesehen davon, dass man etwas nicht als dumm bezeichnet, wenn man es nichtmal versteht, geht es mir genauso.

  Greg5000 am 16.12.2005 09:25
• [...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren