RFID-Chips Keine EU-Regulierung, aber Mitspracherecht für Bürger

Auf der CeBIT gab EU-Kommissarin Vivane Reding bekannt, dass es keine Regulierung der umstrittenen RFID-Chips durch die EU geben soll. Entsprechende Datenschutzrichtlinien könnten bei Bedarf erweitert und angewendet werden.

"Von höchster Wichtigkeit ist die gesamte Implementierung dieser Chips, um die Probleme in unserer Gesellschaft zu lösen", sagte Reding, um weiter zu betonen, dass Europa in der Funkchip-Technik führend sei. Der Technik müsse freie Hand gegeben werden, um ihr auch weltweit zum Durchbruch zu verhelfen.

"Wir müssen der Industrie aber ein Bewusstsein dafür geben, dass das "Internet der Dinge" auch ein "Internet der Menschen" wurde", so Reding. Und ein wenig dürfen die Menschen daher sogar mitreden: eine Expertengruppe, bestehend aus Bürgern, Wissenschaftlern, Datenschützern und Unternehmensvertretern soll im Auftrag der EU diskutieren, wie die Funkchips genutzt werden sollen. Bis Ende 2008 soll die "RFID Stakeholder Group" Empfehlungen abgeben.

Die erste könnte sie indessen gleich liefern: in einer Umfrage gaben 60% der Befragten an, nicht beurteilen zu können, welchen Nutzen und welche Risiken die RFID-Technik mit sich brächten, da sie zu wenig über die Technik wissen.

Ein wenig mehr Aufklärung vor dem Freibrief für die Industrie hätte der ansonsten durchaus regulierungsfreundlichen EU-Kommission gut zu Gesicht gestanden - ins Szenario der zügigen Einführung einer neuen Technik mit Europa als Zugpferd und Innovator hätten sich Bedenkenträger aber wohl recht schlecht gemacht. Die Aufklärung überlässt man daher wohl lieber Institutionen wie dem FoeBuD oder ver.di. Die können das zugegebenermaßen auch besser.

• 13 Kommentare zum Artikel

Stimmt schon ich beziehe halt das Problem nicht nur auf Deutschland sondern eher Global, sprich damit auch nicht gut ausgebildete eine Chance haben den Leuten mit guten Referenzen kann es egal sein also ich glaub kaum dass irgendwann ein Roboter meinen Job macht. Aber die unteren Bildungsklassen gehen drauf und hier wäre die Welt gefragt Jobs für diese zu erhalten sonst haben wir bald soviele Arbeitslose dass die Sozialnetze, hier zwar eher ...

Death Angel am 17.03.2007 18:49

[quote=Death Angel]Stimmt schon ich beziehe halt das Problem nicht nur auf Deutschland sondern eher Global, sprich damit auch nicht gut ausgebildete eine Chance haben den Leuten mit guten Referenzen kann es egal sein also ich glaub kaum dass irgendwann ein Roboter meinen Job macht. Aber die unteren Bildungsklassen gehen drauf und hier wäre die Welt gefragt Jobs für diese zu erhalten sonst haben wir bald soviele Arbeitslose dass die Sozialnetze, ...

Death Angel am 17.03.2007 18:52

Ich würde aber doch gerne die freie Marktwirtschaft behalten wo jeder machen kann was er will und nicht in einer globalisiert geregelten Welt leben Wer bestimmt denn da was "gute" und was "böse" Technik ist. So regelt sich alles von selbst und Technik die sinnloser Quatsch ist den keiner braucht verschwindet von selbst wieder. Kauf keinen Kühlschrank der dir ohne die Tür zu öffnen sagt ob noch Milch da ist, und du hast deinen ganz ...

Creature am 17.03.2007 19:02

Zum ersten, wir in Deutschland haben schon sehr sehr lange eine soziale Marktwirtschaft die sich schon in vielen Punkten von der freien Marktwirtschaft wie in Amerika unterscheidet und in der es viele Regelungen, im Speziellen im BGB zu finden, also kann nicht jeder das machen was er will! Is hier keine Ami-Wirtschaftsanarchie. Nur soviel dazu. Und zum zweiten es geht hier nicht darum dass der Chip sinnlos oder dumm wäre, es geht darum dass ...

Death Angel am 18.03.2007 19:00

[...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren