Die Ursprünge der Angriffe hätten sich bis zur chinesischen Volksbefreiungsarmee zurückverfolgen lassen, das chinesische Verteidigungsministerium lehnte bisher jede Stellungnahme ab. Die Offenlegung der Angriffe kommt, kurz nachdem in Deutschland zahlreiche Regierungsrechner durch Trojaner chinesischen Ursprungs verseucht waren. Auch hier wird die Verwicklung des chinesischen Militärs angenommen.

Zwar würden die jeweiligen Militärs fremde Systeme regelmäßig auf Sicherheitslücken überprüfen - auch vom US-Militär wird angenommen, dass sie regelmäßig Angriffe auf chinesische Militärsysteme fahren - laut Aussagen von US-Experten sei der jetzige Vorfall dahingehend außergewöhnlich, da er belege, dass die Chinesen in kritischen Situationen Systeme des Pentagon lahmlegen könnten. Das Pentagon-Netzwerk sei für eine Woche abgeschaltet worden, um die Verwundbarkeiten zu prüfen.

Es stellt sich natürlich die Frage, ob das Pentagon so kritische Attacken publik machen würde, verspräche es sich nicht auch einen Vorteil davon. Um die Computersicherheit im US-Militär scheint es ohnehin nicht am besten bestellt. 1.500 Mailaccounts im Pentagon wurden dieses Jahr bereits gehackt, gelegentlich veröffentlicht das Verteidigungsministerium auch unzureichend geschwärzte Dokumente in elektronischer Form. Möglicherweise ist der jetzige chinesische Angriff ein praktisches Druckmittel, um an bessere Ausstattung zu kommen.

Interessant wäre natürlich die Frage, wie die USA vorgehen, würde näheres über die tatsächlichen Angreifer bekannt. Ob sie auch Auslieferungsanträge an China stellen, wie sie es im Fall des britischen NASA-Hackers Gary McKinnon taten? Und ob China seine Bürger besser vor dem Zugriff der US-Gerichte schützt als Großbritannien seinen Hacker, der immer noch gegen die drohende Auslieferung kämpft?