gulli: Patent auf Wasserzeichen im Film: Die Kunden werdens schon zahlen

Anzeige

gulli:Toolbox

Voting

Worüber wollt ihr mehr News?
Netzwelt
Untergrund
Filesharing
Datenschutz
Hacking
Demoszene
Mobiles (Handy)
Linux
Feature (Gulli Glosse)
28. Februar 2007

Patent auf Wasserzeichen im Film Die Kunden werdens schon zahlen

Digimarc hat ein Patent auf ein Verfahren eingereicht, digitale Wasserzeichen in Filmen unterzubringen, um Piraterie zu bekämpfen. Die Folgen: eine weitgehend sinnfreie Technik wird nun durch Lizenzgebühren noch teurer, ihr Einsatz ist zu erwarten, die Kosten werden die Kunden tragen.

Ein

"... automatischer Überwachungsdienst, der Bilddateien (mit inbegriffen beispielsweise Grafik- und Videofiles) und Audiodateien von verschiedenen Internetsites herunterlädt und sie auf das Vorhandensein digitaler Wasserzeichen überprüft. Werden solche gefunden, wird die enthaltene Information entschlüsselt, um den Besitzer des markierten Files zu ermitteln. Die Rechteinhaber werden vom Ergebnis der Überwachungsmaßnahme benachrichtigt, um über unbekannte Verbreiter ihres Bild/Video/Audio-Besitzes informiert zu sein."

So die Kurzfassung des Patents, welches von Digimarc eingereicht wurde und nebenbei verdächtige Ähnlichkeit mit einem Konzept des Fraunhofer-Instituts hat, welche ebenfalls eine wasserzeichenbasierte Überwachungslösung für Tauschbörsen und andere Medienquellen in Aussicht stellt.

Das größere Problem indessen: die Technologie ist mit der Patentierung schwerer weiterzuentwickeln. Aktuelle Technologien zeichnen sich dadurch aus, dass einerseits Qualitätsverschlechterungen durchaus auftreten, hingegen die "Sicherheit" nicht unbedingt gewährleistet ist - Ed Felten berichtet bei der geplanten "VEIL"-Markierung von analogem Rundfunk von Erfolgsraten bis zu 58%, wenn mittels Transformation der Medien das Wasserzeichen entfernt werden soll.

Die Folge: die Verbesserung einer weitgehend sinnfreien Technik wird verteuert, ihre Anwendung ebenfalls. Der Nutzen ist alles andere als erkennbar, die Kosten werden bei den Konsumenten hängen bleiben.

  • 12 Kommentare zum Artikel
  • Das Ganze erinnert doch schon sehr an das Beispiel eines pleite gehenden Restaurantbesitzers: zuerst lief es einfach nur nicht überragend gut, es kamen einige Gäste, die ihm genug Geld für ein vernünftiges Leben einbrachten. Doch dann kam ein Konkurrent in seiner Wohngegend mit niedrigeren Preisen und ähnlicher Qualität. Also blieben ein paar Gäste weg. Soweit so in Ordnung, "das kann ich schon wieder zurecht biegen", dachte er ...

    Johannes198x am 02.03.2007 18:59
  • Bringen tut das eigentlich nicht viel. Neu konvertieren und die Infos dürften weg sein.

    ghosthunter am 02.03.2007 19:17
© Copyright 2008 gulli.com  | home | sitemap | kontakt | impressum | Partner | downloads |