Open Source Schuld an 60 Milliarden Dollar Schäden Studie zu freier Software

Einer Studie der Standish Group International zufolge ist Open Source nicht die Rettung von verkorkster, überteuerter Software. Vielmehr ist sie die Ursache für einen immensen Verlust der kommerziellen Softwareindustrie in Amerika. Der Betrag sowie die Studie scheinen dabei vor allem eins mitteilen zu wollen: Wer Open Source benutzt, macht sich mitschuldig an dieser "äußerst disruptiven Technologie".

Wer die Aussagen der Studie überfliegt, findet schnell heraus, dass es hierbei vor allem um eines geht: Stimmungsmache.

Haupttenor der ganzen Studie ist die Behauptung, welche mit netten Zahlen unterlegt wird, dass Open Source Software die Hauptschuld trage, wenn wirtschaftlich arbeitende Softwareunternehmen Gewinneinbußen, oder gar Verluste, hinnehmen müssten. Exakt beziffert wird dieser Betrag auf 60 Milliarden (!) US-Dollar in einem Jahr. Wenigstens ist die Studie so fair festzuhalten, dass die Ursache für die Abwanderung zahlreicher Unternehmen auf Open Source Lösungen in erster Linie nicht auf "Sparwahn" zurückzuführen ist. Vielmehr bevorzuge man die Option kostenlose, voll funktionsfähige Software zu nutzen, anstatt eine überteuerte Betaversion einer kommerziellen Software.

Hauptursache dieser Begebenheit seien auch nicht die privaten PC-Nutzer. Vielmehr sei ein vermehrter Anstieg von Open Source Lösungen bei Regierungen und gewerblichen Nutzern zu verzeichnen, die es einfach bevorzugen würden eine ausgereifte und kostenlose Software zu verwenden, anstatt zu den Ausgaben noch horrende Kosten für professionelle Software hinzufügen zu müssen.

Wer sich jetzt den Betrag für teure Softwarelösungen gespart hat, darf sich guten Gewissens ein echtes Schmuckstück leisten. Die Studie der Standish Group International ist zum Schnäppchenpreis von 1.000 Dollar käuflich zu erwerben. (Autor: Firebird77)

 

(Via Inquirer.net & Inquirer.de, thx!)

• 43 Kommentare zum Artikel

• Kurz vor der Einführung von Microsoft Linux in wenigen Jahren gibt es dann eine Gegenstudie, und alles wird wieder gut.

  Wulk am 26.04.2008 11:48

• BTW: Ist der gute Michael B. in F. nicht der Ansicht, dass die "Linux Talibans" permanent das geistige Eigentum anderer Leute verletzen? Zitat: Zitat von dl3daz  WIMRE bot er in seinem WEB-Shop SuSE-Linux an Falk Das war doch nur das vorgetäuschte gewerbe von dem Burat damit GvG für ihn abmahnen kann. Genauso wie der explorer von symicron und die reckless-masche vom Andreas ...

  Ariadne am 26.04.2008 22:47
• [...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren