Online-Durchsuchung, Politiker, Phrasenmaschinen und das Sommerloch

Rechtsanwalt Jürgen Melchior vom Schnüffelblog stellte Ende Juli eine Anfrage an fünf Bundestagsabgeordnete. Er bat sie einerseits um eine Definition des Begriffes 'Online-Durchsuchung', und erkundigte sich andererseits nach deren persönlichen Meinung zu diesem Thema. Eckhardt Rehberg von der CDU antwortete prompt auf die Anfrage, die über das Portal Abgeordnetenwatch.de verschickt wurde.

Der Blogger aus Wismar staunte allerdings nicht schlecht, als er Teile der Antwort wortwörtlich wieder entdeckte. Peter Altmaier (CDU), Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesministerium des Innern, hatte auf eine vergleichbare Anfrage eines anderen Bürgers in sehr "ähnlicher" Form geantwortet. Auf das Plagiat aufmerksam geworden, fing Herr Melchior vom Schnüffelblog an, das Portal genauer unter die Lupe zu nehmen. Hatten sich etwa noch mehr Bundestagsabgeordente der gleichen Phrasen bedient? Er stellte fest, dass nicht nur diese beiden Politiker ihre Aussagen haben schreiben, beziehungsweise abschreiben lassen. Als vermeintliche Quelle stellte der Blogger die Bundestagsabgeordnete Ute Granold, Dr. Karl A. Lamers oder vielleicht doch Dr. Hans Peter Uhl fest. Welcher Volksvertreter in diesen ereignisarmen Sommermonaten von wem abgekupfert hat, lässt sich bis dato leider nicht nachvollziehen. Wer es selber ausprobieren will: Einfach bei Abgeordnetenwatch.de nach dem Begriff "Hochprofessionelle" suchen. Und schon werden immerhin acht CDU-Abgeordnete herausgefiltert, die ihren Beitrag als ihre eigene Meinung deklariert haben.

"Das Internet teilt eben das Schicksal vieler moderner Errungenschaften: Sie sind ein Segen, können aber, wenn sie in falsche Hände gelangen oder missbraucht werden, zum Fluch werden. (...)"

So ein doch sehr passender Ausschnitt aus der vielfach zitierten Darlegung. Die Existenz von Suchmaschinen hat man in den Büros von Berlin offensichtlich nicht bedacht. Der Sinn von Abgeordetenwatch.de besteht darin, dass von den Wählern online Fragen gestellt werden können, die der oder die Abgeordnete dann ebenfalls online beantwortet. Die Antworten sind für alle einsehbar, also öffentlich und im somit im besten Sinn demokratisch - soweit die Theorie. Allerdings wird sich kaum ein Bürger individuell behandelt oder gar ernst genommen fühlen, wenn die Politiker vermehrt dazu übergehen sollten, ihre Aussagen einfach abzutippen.

• 17 Kommentare zum Artikel

Also haben wir es im Bundestag nicht mit Individual-Intelligenzen zu tun, sondern mit Gruppen-Intelligenzen, ähnlich einem Ameisenstaat. Jede Ameise für sich genommen ist eigentlich sehr dumm und zu nichst fähig, aber alle zusammengenommen legen sie sogar Farmen an und bauen Klimaanlagen ... Aber unsere Bundestagsabgeordneten kliegen ja nicht mal in der Gruppe was Richtiges zusammen

Schattenlos am 10.08.2007 18:19

Zitat: Zitat von ghostuser  Und genauso wird es mit Vorratsdatenspeicherung und Online-Durchsuchung sein zur Wahl: ,,Wir werden die Datenspeicherung und die Online-Durchsuchungen drastisch reduzieren,, - was wird passieren??? NICHTS!!! Gruß ghostuser naja das ist dann aber pauschal, denn nun wo auch die normalbürger nerdlobbyismus ausführen und sich im netz politsch angergieren kommen ...

Wandang am 10.08.2007 18:39

[...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren