27. April 2006

OECD vs. Spam-Leser Spambekämpfung unter erschwerten Bedingungen

Eine verbesserte Kooperation der Länder im Kampf gegen Spam sieht die OECD als Möglichkeit, dem komplexen Problem Spambekämpfung entgegenzutreten. Ob die Kooperation von Gesetzgebern und Ermittlern international etwas bewirken angesichts erstaunlicher 5% Klickrate, die Pornspam nach wie vor generieren soll, ist fraglich.

Denn wie TheRegister meldet, weist vor allem Pornspam eine erstaunlich hohe Klickrate auf, mit der nichtmals reguiläre Web-Ads mithalten können. Kaum zu glaubende 5% der User schauen sich laut einer CipherTrust-Studie eine per Spam-Mail beworbene Pornoseite an. Die Klickraten bei anderen typischen Spaminhalten liegen eher im erwarteten Bereich: Medikamente (0.02%) und Rolexuhren (0.0075%) bewegen sich auf erwartet niedrigem Klickniveau.

Nach wie vor sind die USA Spamversender Nummer 1, andere Länder, allen voran China, holen jedoch zügig auf. Die Hälfte der Top-Spamländer sind europäisch: Frankreich, Polen, Spanien, Deutschland, Großbritannien und die Niederlande.

An sich sollte in dieser Konstellation die internationale Zusammenarbeit gut funktionieren, ob die verbesserte Kooperation das Problem bei nach wie vor fleißig klickenden Usern löst, kann bezweifelt werden. Immerhin, bei Produkten, die durchaus gesundheitliche Risiken mit sich bringen, sind Klick- und Kaufquoten im Keller. Im Fall von Porn gilt das weniger. 5% Neugierige scheinen ein zu großer Anteil an lese- und klickwilligen Usern, als dass man mit internationaler Kooperation und Ermittlung gegen die Versender tatsächlich eine Verringerung des Mailaufkommens mit explizitem Content herbeiführen könnte.