|
02. April 2008
Microsoft OOXML jetzt ISO-StandardSeit gestern ist es hochoffiziell: Microsofts Office Open XML (OOXML) ist internationaler ISO-Standard. Somit gibt es jetzt zwei "offene Formate", die im Sektor Bürosoftware miteinander konkurrieren. Obwohl OOXML ein offenes Format ist, war das Verfahren von Beginn an politisiert. Microsoft ging es weniger darum, einen offenen Standard einzuführen, als vielmehr die eigene Konkurrenzfähigkeit im Bereich von Bürosoftware zu erhalten. Open Office und das bereits länger als ISO-Standard akzeptierte Format ODF hat nicht nur einen eleganten Siegeszug für Open Source Software angetreten, sondern ist auch Initialzündung für Microsoft gewesen, auf einen offenen Standard zu plädieren. Microsoft dominierte seit Einführung des Heim- und Bürocomputers den Sektor der Textverarbeitung und weiterer Anwendungen für das Büro, während Konkurrenz in diesem Bereich lange auf sich warten ließ oder sich nicht durchsetzen konnte. Erst mit Open Office kam eine ernst zu nehmende Konkurrenz im Bereich der Freien Software auf. Die stetige Entwicklung an Open Office und dem offenen Format ODF hat sich bezahlt gemacht. Für viele ist Open Office die einzige Konkurrenz zu Microsofts Office. Mit dem eigenen Format ODF hat es auch einen Vorstoß im Bereich der Interoperabilität geleistet. Dieses Format wurde am 30. November 2006 zum internationalen Standard erklärt. Microsoft sah sich unter Druck und musste reagieren. Die einzige Chance auch weiterhin diesen Markt zu bedienen sah Microsoft darin, ebenfalls einen international zertifizierten, offenen Standard zu realisieren. Vor 14 Monaten stellten sie bei der europäischen Standardisierungsbehörde ECMA einen Antrag auf ein sogenanntes Fast-Track Verfahren. Im Vorfeld der Fast-Track Standardisierung hatten elf Länder ihren Status von "Beobachter" auf "Teilnehmend" ändern lassen. Auch gab es einige Ungereimtheiten in der Art und Weise, wie die Stimmen für Microsoft zustande gekommen sind. Befürworter von ODF werfen Microsoft vor, das Standardisierungsverfahren im Sinne einer Marktdurchsetzung missbraucht zu haben. Die hohe Aufmerksamkeit, die das Thema in den Medien brachte, würden sie nicht effektiv genutzt haben. Statt dessen gab es Berichte über fragwürdiges Zustandekommen von Abstimmungen. Das Dokument, das den Standard von Microsoft beschreibt, umfasst 6000 Seiten und soll entsprechend schwer zu diskutieren gewesen sein. Befürworter von Freier Software und ODF übten regelmäßig Kritik an OOXML. Dabei wurde nicht nur die Komplexität des Formats kritisiert, sondern auch, dass es keinen Sinn machen würde, zwei konkurrierende Standards für dieselben Anwendungen zu haben. Außerdem sah der Standard von Microsoft zu keiner Zeit vor, eine Kompatibilität zum Open Document Format (ODF) herzustellen, welches unter anderem von Sun Microsystems und IBM genutzt wird. Microsoft dagegen argumentierte, dass es ihnen vor allem darum geht, die Kompatibilität zu älteren Microsoft Office Anwendungen zu gewährleisten. Im Resultat gibt es jetzt zwei offene Standards, die miteinander konkurrieren und im Zweifelsfall einen doppelten Implementationsaufwand erfordern. ( via Futurezone, Register )
Verwandte News
Trackbacks
|
gulli news abonnieren
news feed
suchbox
banner & buttons
