Herbalife nie mit Scientology auf einer Webseite

Ansonsten droht die Abmahnung

An sich kein außergewöhnlicher Vorfall: gulli.com erhält ein anwaltliches Schreiben, in dem auf die Unwahrheit verschiedener Äußerungen auf dem gulli:board hingewiesen wird. Der Thread wird geprüft, die Inhalte sind in der Tat unwahr und werden gelöscht. Konkret beinhaltete der Thread Verleumdungen des bekannten Vitalstoff- und Wellnes-Vertriebs Herbalife.

Zur Klarstellung: Herbalife und die umstrittene Scientology-Sekte haben nichts miteinander zu tun. Entsprechende Vorwürfe konnten nie belegt werden. Aus diesem Grund sind durch gulli.com solche Verleumdungen auf dem gulli:board nach Kenntnisnahme auch konsequent und unverzüglich gelöscht worden.

Ein Punkt im anwaltlichen Schreiben an gulli.com dürfte jedoch auch andere Web- und Forenmaster betreffen: es wird nicht weniger verlangt, als das gemeinsame Vorkommen der Begriffe "Herbalife" und "Scientology" auf einer HTML-Seite durchgängig zu unterbinden. Ein Thread, in dessen Verlauf die beiden Begriffe auftauchen - und sei es völlig ohne Zusammenhang - könnte damit eine Abmahnung seitens Herbalifes bedeuten.

"Selbstverständlich hat unsere Partei keine Bedenken, dass jeder seine Meinung im Rahmen des Schutzes von Art. 5 GG äußert", so Herbalife im Schreiben an gulli.com, um mit der kompletten Zurücknahme eben dieses Eingeständnisses der Gültigkeit von Grundrechten fortzufahren: "Wir möchten jedoch deutlich machen, dass Herbalife nicht gewillt ist, auch nur ansatzweise mit Sekten in Verbindung gebracht zu werden, auch nicht in der Darstellung eines Gerüchtes, eines Verdachtes oder einer Vermutung und auch nicht in der Form einer Frage formuliert."

 Womit selbst ein öffentliches Gespräch über die Unwahrheit solcher Gerüchte unmöglich wird. Doch auch beim Verbot der Frage will man es nicht belassen: auch wenn man sich dabei juristisch butterweich ausdrückt, wird gefordert, das gleichzeitige Vorkommen des Firmennamens sowie jenem der umstrittenen Sekte in einer HTML-Datei zu unterbinden.

"Allein durch die Aufnahme Ihrer Seite in den Internetsuchmaschinen unter den Stichworten „Herbalife und/oder Sekte/Scientology“ verursachen Sie kausal einen entsprechenden Treffer bei der Suche im Internet und damit bei einem unbedarften Nutzer der Internetsuchmaschine einen entsprechenden Verdacht", so im Anschreiben. Nun generiert jede Webseite, die in einem Suchmaschinenindex landet und besagte zwei Suchbegriffe enthält, zwangsläufig einen Treffer.
Ein hübsches Spielchen, bei dem man gern mitspielen möchte, denn mit dieser Begründung kann man natürlich auch belegen, dass für den unbedarften User der Verdacht durchaus naheliegt, dass "Beckstein" ein "Bolschewist" und "Helmut Kohl" ein "Kannibale" sei, Treffer bei Google werden nach Eingabe der Suchbegriffe jedenfalls kausal verursacht.

"Wir gehen davon aus, dass Sie solches, sowie rechtliche Schritte vermeiden wollen", umschifft man geschickt die direkte Androhung juristischer Konsequenzen aufgrund von Suchmaschinenergebnissen, denn dass die rechtlichen Schritte aus dem "solches" folgen, geht aus dem Satz nicht hervor. Diese Art der Formulierung trifft man mehrfach an: es entspricht völlig der Wahrheit, dass ein gleichzeitiges Vorkommen zweier Begriffe auf einer Webseite einen entsprechenden Suchmaschinentreffer verursachen kann. Auch ausreichend "unbedarfte Nutzer", die daraus einen Verdacht ableiten, kann man sich mit etwas Mühe vorstellen. Beim konkreten Unterbinden ist hingegen die Rede von "direkten oder indirekten Behauptungen", und dass ein Suchmaschinentreffer aufgrund zweier nicht notwendigerweise in Bezug stehender Suchbegriffe auf einer Webseite eine Behauptung darstellt, dürfte letzten Endes schwer zu vermitteln sein.

Dass man dies aber könne, wird ebenfalls - wenngleich ebenfalls fein umschrieben - angedeutet: einer der profiliertesten Sekten- und Scientology-Aufklärer im deutschsprachigen Internet, Ingo Heinemann und seine Seite www.ingo-heinemann.de werden angeführt: "Wir dürfen darauf hinweisen, dass der Ihnen sicher bestens bekannte Ingo Heinemann seine umfangreiche Internet-Seite über Herbalife inzwischen ohne jede Einschränkung vollständig gelöscht hat" - auch dies entspricht zwar den Tatsachen, geschah jedoch ohne jegliche Anerkennung Heinemanns, dass irgend eine der von ihm nun gelöschten Aussagen falsch sei.

Heinemann wiederum teilte auf Anfrage mit, dass tatsächlich ein Text zu Herbalife von seiner Seite gelöscht worden sei. Dies jedoch ohne jede Anerkennung einer Rechtspflicht, eine Unterlassungserklärung habe er ebensowenig abgegeben. Der Grund für die Löschung: Zeitmangel, weshalb er sich zur Zeit keinen Prozess erlauben könne.

Über die Motive Heinemanns, die Seite aus dem Netz zu nehmen, stellt Herbalife Spekulationen an: in einem Folgeschreiben an Heinemann geht man "davon aus, dass dies nicht aus "Zeitgründen", sondern aus Überzeugung geschieht". Ebenso wird Heinemann von Herbalife unterstellt, er habe "bereits selbst mitgeteilt ..., dass Herbalife keine Verbindung zu Scientology hat". Weder das eine noch das andere entspricht der Wahrheit, so dagegen Heinemann.

Heinemann ließ in seinem Text vor Löschung auch die Gegenseite zu Wort kommen: so zitierte er nicht nur im Volltext Distanzierungen des Unternehmens selbst, sondern auch solche von Beobachtern, die Herbalife attestierten, durchaus öffentlich Stellung zu beziehen und sich von der umstrittenen Sekte zu distanzieren - im Gegensatz zu bekanntermaßen Scientology angehörenden oder nahestehenden Firmen.

Anstelle sich weiterhin - scientologyuntypisch - von der Sekte zu distanzieren, versucht man es bei Herbalife nun mit Rede- und Frageverboten, die in der angeführten Forderung gipfeln, die Begriffe "Scientology" und "Herbalife" aus Gründen möglicher Suchmaschinentreffer nicht mehr auf derselben Webseite zu verwenden.

Skurriles Detail zum Schluß: der beanstandete Thread auf dem gulli:board stammte aus dem Jahr 2000. Aufgerufen wurde er 44 mal.

• 19 Kommentare zum Artikel

Also aus persönlicher Erfahrung im Bekanntenkreis und persönlicher Anwesenheit bei einem riesigen HBL-Seminar in Atlanta kann ich mit hundertprozentiger Sicherheit sagen, dass Die Verknüpfung von HBL und Scient.... nicht von ungefähr kommt. Aber: Beide haben schon lange einen beschissenen Ruf....also warum drüber aufregen....solange es Opfer gibt......Aber wegen der Zensur??? Hätt ich mir nicht gefallen lassen....dann kommt demnächst ne ...

Superskinny am 22.02.2006 14:22

http://tinyurl.com/zgw7n (führt zu google) täusch ich mich, oder steht da tatsächlich Scientology und Herbalife auf einer html seite? Hätte da noch ne idee: scientology, ist doch genial, oder? :DD

l0calh0st am 22.02.2006 14:39

[...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren