Aber ein Satirehinweis müsse sein: denn der Bildtext, dass Raubkopierer "mit dem Tod auf dem elektrischen Stuhl bestraft" werden, sei nur schlecht zu lesen bei der verkleinerten Darstellung in dem Bericht über eine Demonstration für das Recht auf Privatkopie. Was dazu führe, dass der satirische Charakter der Persiflage nicht mehr erkennbar sei. Beschwerden über die geschmacklose Kampagne hätten nach Angaben der z-pr unter anderem auch den Grund, dass Verballhornungen der Aktion für originale Kampagnenmotive gehalten werden.

(Das nebenstehende Bild ist Satire)

 "Ah, Raubkopierer" - eine Satireaktion auf die ZKM-Kampagne überspitzt die Motive der "Hart aber gerecht"-Initiative teilweise drastisch. Zum Motiv mit dem Elektrischen Stuhl, welches Stein des Anstoßes auf gulli.com wurde, kommentiert die Aktion:

"Auch dieses Motiv bedient sich der oben genannten Übersteigerung des zu erwartenden Strafmaßes. Es wird ein elektrischer Stuhl aus dem amerikanischen Gefängnis St. Quentin abgebildet, der als Analogie zu einem Kinosessel dienen soll. Mit dem Slogan "Kinosessel sind bequemer." soll gezeigt werden, das ein Kinobesuch deutlich besser ist, als die zu erwartende Strafe auf dem "unbequemen" elektrischen Stuhl, also eine klare Anti-Raubkopierer-Aussage."

(Das nebenstehende Bild ist ernst gemeint und von der ZKM-Kampaghe "Hart aber gerecht")

 Das Problem ist indessen zum Teil hausgemacht - die Drastik einiger der Kampagneninhalte stieß vielfach auf Kritik. Todesstrafe für Filesharer - dass diese Drohung für ein echtes Kampagnenmotiv gehalten wurde, dürfte auch damit zusammenhängen, dass die ZKM-Kampagne beispielsweise mit der ebenfalls unrealistischen Drohung an die Kopierer arbeitete, für eine Handvoll heruntergeladener Filme jahrelang in den Knast zu wandern.

Was auch bei der ZKM eingesehen wurde. Mit neuen, ästhetisch durchaus ansprechenden Motiven kam man von den kaum verhohlenen Vergewaltigungsdrohungen früherer Clips und Motive ab.

Die jüngsten Motive schlagen bei der Strafandrohung indessen realistischere Wege ein. Geld- und Bewährungsstrafen, die im letzten Jahr wegen Urheberrechtsverstößen verhängt wurden, sind das Anzeigenthema.

(Das nebenstehende Bild ist, man ahnt es vielleicht, eine Persiflage auf die Kampagne "Hart aber gerecht")

Womit die ZKM im direkten Vergleich mit der Konkurrenz wieder ein Stück weit zurückfallen dürfte. Hochskalierte gerasterte Bilder mögen stylish daherkommen - die Ästhetik der Tarnungs-Kampagne haben sie keinesfalls. Vom Spassfaktor ganz zu schweigen, verglichen mit den Motiven der Satiriker.

Womit eigentlich ein solides Instrument zum Eliminieren der Verwechslungsgefahr vorhanden wäre. Sind Clip oder Bild lustig: Vorsicht, Satire. Die Alternative zum Lachtest gibts leider nur für den Firefox.