Zumindest Teltarif müsste das verneinen. "Niemand würde sein Handy einem Fremden überlassen", titelt das Magazin, um auf Aktionen des Branchenverbands BITKOM und dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik hinzuweisen. Das Ziel: keine offenen WLan-Hotspots mehr in Deutschland.

Denn wer offene Hotspots betreibt, wird schnell zum Verdächtigen, dem "nicht nur finanzielle Schäden, sondern möglicherweise auch rechtliche Konsequenzen" drohen. Was im Fall des Handy-Vergleichs möglicherweise zutrifft - wer einen Fremden eben mal eine halbe Stunde ins Ausland telefonieren läßt, wird den einen oder anderen Euro mehr zahlen müssen - , im Fall der üblichen Flatrate hinkt der Vergleich jedoch schnell ins Reich des Absurden.

Weniger weit hergeholt das rechtliche Risiko: Matthias Gärtner vom BSI mag, wie wohl auch der eine oder andere Ermittler, von Unschuldsvermutung wenig wissen und konstatiert:

"Wenn jemand über Ihren Internetzugang strafbewehrte Inhalte herunterlädt, gelten sie selbst erstmal als Verdächtiger."

Vorbei offenbar die Zeit, in der über die schöne Welt der freien Bürgernetze und der gemeinsamen Nutzung von Netzzugängen die Rede war. Bürgerengagement und Gemeinwohlorientierung sollen selbstverständlich weiter gefördert, Deutschland noch stärker ins Netz gebracht werden, aber bitte doch auf eine Art und Weise, auf die jeder Nutzer auch ermittelbar bleibt.

Dazu wird nun das Schreckgespenst vom kriminellen WLan-Trittbrettfahrer propagiert. Und wahrscheinlich wird man damit sogar Erfolg haben. Denn dass in der heutigen Zeit schon mal zuerst verhaftet und dann nachgefragt wird, ist durch einige beispielhafte Fälle inzwischen wohl in den Köpfen der Menschen angekommen.

Das Hotspotsterben könnte demnach kommen - vermutlich jedoch aber aus Angst vor staatlicher Repression und nicht aus Angst vor Missbrauch durch Mitsurfer. Die Propaganda ist damit zügig über den Kanal geschwappt.