Finnland Wahlcomputer geplant, Technik bleibt Firmengeheimnis

Die Bilder gleichen sich: kommen Wahlmaschinen in die Diskussion, stellt sich heraus, dass keiner weiß, wie die Geräte funktionieren und auch niemand will, dass das ans Licht kommt. So auch in Finnland: trotz eines sehr schnellen und verlässlichen Papiersystems wird die Einführung von Wahlcomputern verhandelt. Funktionsweise: Betriebsgeheimnis. Transparente Prüfung auf Papier: nicht vorgesehen.

Der finnische Ableger der EFF, Electronic Frontier Finland (Effi) stellte eine Anfrage beim finnischen Justizministerium bezüglich des geplanten elektronischen Wahlverfahrens in Finnland. Eingesetzt wird Technik der  TietoEnator Finland und dem spanischen Ausrüster Scytl. Dokumente über die Funktionsweise der Scytl-Technik konnte jedoch nicht herausgegeben werden: es handele sich dabei um Firmengeheimnisse eines Privatunternehmens.

Bisher wird in Finnland auf Papier gewählt, die Auszählung wird zweimal durchgeführt, dabei sind Vertreter der zur Wahl angetretenen Parteien anwesend. Das Verfahren gilt als schnell und verlässlich - eine Auszählung ist im Regelfall nach wenigen Stunden abgeschlossen. Stattdessen soll nun eine Technik kommen, die nicht nur vollkommen intransparent ist. Darüber hinaus sollen Neuauszählungen der Ergebnisse unmöglich werden, zu guter Letzt ist die eingesetzte Software auf den Wahlmaschinen Closed Source.

Der Tropfen auf den heißen Stein: Die Universität Turku soll einen Software-Audit durchführen, um Manipulationsmöglichkeiten auszuschließen. Dass solche Audits wenig bewirken, lehrt das Beispiel Deutschland: trotz mehrfach vom CCC dokumentierten Manipulationsmöglichkeiten verschiedener Wahlmaschinen stellten sich die Entscheidungsträger merkbefreit, die Geräte wurden wiederholt eingesetzt. Darüber hinaus wurde die Wahlbeobachtung häufig erschwert bis unmöglich gemacht.

• 3 Kommentare zum Artikel

• Autsch! Auch wenn ich grundsätzlich befürworte, daß Technik in dafür relevante Bereiche einziehen soll, so hab ich hier doch echte Bauchschmerzen! Kann man nur hoffen, daß sich der gemeine Finne nicht auf das Trauerspiel einlassen wird! Cee ya, CCS

  CCS am 14.02.2008 13:04

• Zitat: Stattdessen soll nun eine Technik kommen, die nicht nur vollkommen intransparent ist. Darüber hinaus sollen Neuauszählungen der Ergebnisse unmöglich werden Gibt es denn in unseren "demokratischen" Ländern keine Möglichkeit der Sache juristisch beizukommen. Ich meine, wenn das Auszählungsverfahren völlig intransparent ist, verstößt dies doch sicher in irgendeiner Form gegen die ...

  Loddafnir am 14.02.2008 18:53

• Security through obscurity... das war schon immer eine schlechte Idee

  wirfmichweg2 am 15.02.2008 01:18
• [...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren