gulli: Filesharing- Abzockerseite unterliegt vor Gericht

Anzeige

gulli:Toolbox

Voting

Worüber wollt ihr mehr News?
Netzwelt
Untergrund
Filesharing
Datenschutz
Hacking
Demoszene
Mobiles (Handy)
Linux
Feature (Gulli Glosse)
20. Oktober 2005

Filesharing- Abzockerseite unterliegt vor Gericht

MP3DownloadCity wird irreführende Werbung untersagt

Zahlreiche Sites versuchen, dem ahnungslosen Filesharer Geld aus der Tasche zu ziehen: indem sie - meist spywareverseuchte - Versionen gängiger Filesharingclients mit vielversprechenden Namensergänzungen anbieten, Torrenttracker und Linkseiten kostenpflichtig zugänglich machen, die anderswo für lau im Netz stehen und meist dabei versprechen, besser, schneller und sicherer zu sein als andere Download-Dienste. Besonders dreist geht dabei MP3DownloadCity.com vor: dem User werden für versprochene 250% schnellere Downloads zwar knappe 25 Dollar aus der Tasche gezogen, von den Downloads bekommt der Kunde indessen nichts zu sehen, weder die versprochenen mp3s, Filme oder Spiele, noch zumindest ein spywareverseuchtes Filesharingtool kann man sich nach Entrichtung des Preises herunterladen, sondern man erhält eine Anleitung: dafür, wie man gängige Filesharingtools "sicher" konfigurieren kann.

Diese Abzocke kann nach einer Gerichtsentscheidung auf Betreiben der Federal Trade Commission zumindest nicht mehr so penetrant wie bisher beworben werden. Sprüche wie

  • AND BEST OF ALL PEOPLE ARE NOT GETTING SUED FOR USING OUR SOFTWARE. YES! IT IS 100% LEGAL;
  • Why Are We The #1 Free MP3 Music Download Site? . . .
  • Download and Watch DVDs and Movies Still in Theaters; and
  • Rest assured that File-Sharing is 100% legal.

darf die Seite nicht mehr tun. Indessen werden immer noch haltlose Versprechungen gemacht, auf die noch mancher unbedarfte User hereinfallen könnte.

Filesharer - Abzockerseiten gibt es trotz des nun gefällten Urteils in zahllosen Varianten, und die Flut wird durch das Urteil vermutlich auch nicht eingedämmt. MP3DownloadCity ist in Los Angeles beheimatet, und es ist ein Leichtes, entsprechende Betreibersitze nach Übersee auszulagern, wo sich keine FTC um Verbraucherschutz kümmert. Und obgleich nun ein durchaus filesharerfreundliches Urteil gefallen ist - zu bedeuten hat es nichts, im Gegenteil. beanstandet wurde unter anderem die Behauptung, der Service sei zu 100% legal.

Den angehenden Filesharern ist daher weiterhin zu raten, auf vertrauenswürdigen Seiten Erkundungen über die offiziellen Clients und Tracker einzuholen, und bei allem, was Geld kostet, schnell misstrauisch zu werden. Auch bekannte Namen werden von den Abzockern gegrabbt, so hat beispielsweise azureus.com rein überhaupt nichts mit dem mächtigen BitTorrent-Client am Hut, welcher als Open Source kostenfrei vertrieben wird. Umfassende Listen der Abzockerseiten finden sich glücklicherweise ebenfalls.

  • 6 Kommentare zum Artikel
  • Zitat: Zitat von Toady  Das Gericht sieht es anders, ich ebenso.Was gibts da misszuverstehen? Wenn ich dir Zugang zu diesem Material biete, dann ist das alles mögliche, aber nicht legal, jedenfalls nicht, wenn ich nicht Warn'A'Brother, MGM usw. bin hast du den bericht nicht richtig gelesen oder hab ich dich nicht richtig verstanden? diese seiten bieten keinen zugang an! sie bieten ...

    hardcore_hans am 20.10.2005 19:38
  • Ergänzung: Wenn Usenext wirbt, steht da auch immer z.B. "Download von Programmen,Spielen, Filmen, MP3s usw.". Es könnten die Filme und Spiele der Industrie gemeint sein oder auch Filme,Spiele usw. von privaten Autoren/Regiseuren die ihre Filme frei ins Netz stellen. Jeder der die Werbung sieht weiß natürlich was gemeint ist. Aber man kann denen nicht nachweisenn, dass sie das illegale Material mit ihren Werbebannern meinen. Achtet mal ...

    Dakatar am 20.10.2005 19:49
© Copyright 2008 gulli.com  | home | sitemap | kontakt | impressum | Partner | downloads |