gulli: EFF: Drucker mit Wasserzeichen, Liste weitgehend vollständig

Anzeige

gulli:Toolbox

Voting

Worüber wollt ihr mehr News?
Netzwelt
Untergrund
Filesharing
Datenschutz
Hacking
Demoszene
Mobiles (Handy)
Linux
Feature (Gulli Glosse)
05. Februar 2007

EFF Drucker mit Wasserzeichen, Liste weitgehend vollständig

Zahlreiche Laserdrucker versehen ihre Ausdrucke mit Wasserzeichen, die eine eindeutige Rückverfolgung eines Ausdrucks zum verwendeten Drucker zulassen. Kurz nach Aufkommen der Tracking-Technologie begann die EFF, die Wasserzeichen zu analysieren und Drucker zu identifizieren, die "Tracking Dots" einsetzen und solche, die dies nicht tun. Die Liste ist nun weitgehend komplett, fast alle gängigen Laserdrucker sind gelistet.

Eine große Zahl gängiger Drucker gibt auf jedem Farbausdruck ein mit dem bloßen Auge unsichtbares Raster aus gelben Punkten aus. Der Punktcode enthält in der Regel Informationen über Datum und Uhrzeit des Ausdrucks sowie die Seriennummer des verwendeten Druckers. Damit kann für jeden Ausdruck der verwendete Drucker zugeordnet werden. Das FBI verwendete die Technik bereits zum Überwachen von Bürgerrechtsorganisationen.

Eine umfassende Liste von Laserdruckern hat die EFF inzwischen gesammelt, das Ausmaß, in dem die Technik eingesetzt wird, ist gelinde gesagt erschreckend. Nur von Oki und Samsung sind ausschließlich Drucker ohne Watermarking gelistet. Ansonsten wird die Technik regelmäßig verwendet.

Die EFF warnt indessen: Wird ein Drucker als wasserzeichenfrei gelistet, bedeute das nur, dass bisher noch keine Wasserzeichen identifiziert werden konnten. Beispielsweise

"...verwendet der HP Color LaserJET 8500 keine gelben Tracking Dots, die wir sehen konnten, stattdessen vielleicht jedoch eine andere gerichtsverwertbare Markierfunktion, da der größte Teil der anderen Color LaserJET Modelle eine solche verwenden."

Tracking Dots Eindeutige Wasserzeichen bei Ausdruck vom Laserdrucker (Bild: EFF)

Die Liste der analysierten Drucker ist bei der EFF abrufbar, eine umfassende Erklärung der Technik ist ebenfalls online verfügbar.

  • 6 Kommentare zum Artikel
  • Das die technik "schlecht" sein kann ist ja jedem klar ^^ Sie das beispiel im artikel vom FBI Das die technik auch durchaus nützlich sein kann zb bei erpresser briefen find ich hingegen wieder recht gut ^^ Wobei es fraglich ist ob ermittlungs behörden wie die normalen polizei behörden auf sowas zurück greifen oder überhaupt mittel haben die technik zu nutzen ^^

    BluePeer am 05.02.2007 21:53
  • Meiner ist logischerweise auch drinn, wundere mich eigentlich nur darüber das es möglicherweise noch welche gibt die das nicht haben, wird wohl ein Trick sein. Ich frage mich ob das wirklich was bringt. Klar trottelmässige Verbrecher fängt man so, nur die würden noch ganz ander Fehler machen. Intelligente wissen dies schon lange und umgehen sowas auch. Das ganze zielt wieder darauf ab bessere Kontrolle über die masse zu haben.

© Copyright 2008 gulli.com  | home | sitemap | kontakt | impressum | Partner | downloads |