Die Datenwanderung ins Internet

Unbeabsichtigte Veröffentlichungen heikler Daten werden häufiger

Über die jüngste Panne Paris Hiltons, mit der sie sich wohl Publicity und einige verärgerte Promibekanntschaften verschafft hat, der Netzgemeinde zumindest einige Lacher und hübsche Merchandiseartikel, kann man sich sicherlich amüsieren - anstehende Nummernwechsel sind ärgerlich, dürften jedoch zum Alltag der Prominenz gehören.
Die Frage mag jedoch gestellt werden, wo entsprechende Aktionen allenfalls amüsant, gar notwendig, tendenziell ärgerlich oder schlicht vollkommen indiskutabel sind. Das Netz befördert einerseits die Bereitschaft der Menschen, Informationen schnell und unhinterfragt zu verbreiten, weiterhin wird das Informationsmonopol der bisher bestimmenden Kreise mit einer wachsenden Zuverlässigkeit regelmäßig gebrochen. Die Frage stellt sich dennoch, was nun noch Demokratisierung der Informationsstruktur ist und wo das Recht der Informiertheit oder der Informationsverbreitung endet.
Einige Beispiele sollen hierfür genannt werden.

Neuigkeiten im Fall Michael Jackson

Schon einige Male hat die für einschlägige Veröffentlichungen bekannte Seite The Smoking Gun schon Berichte und Prozessunterlagen im Fall Michael Jackson veröffentlicht, gegen welchen wegen möglichem sexuellen Missbrauchs Minderjähriger ermittelt wird. Vor einigen tagen landete die Seite einen spektakulären Coup, in der sie über 1900 Seiten Prozesstranskripte verschiedenster Vernehmungen und Zeugenaussagen im Fall gegen Jackson im Netz publizierte.
TheSmokinggun mag dem Netzpublikum unter anderem dadurch bekannt sein, dass auf der Seite Polizei- und Prozessdaten von Prominenten veröffentlicht werden - unter anderem von Bill Gates, den die Polizei von Albuquerque nach einem Autounfall festnahm.
Anders als in den Mainstreammedien stellt TheSmokingGun nicht unbedingt einen Medienkanal dar, welcher massiv die öffentliche Meinung oder gar die der mit dem Fall betrauten Richter beeinflusst - es wird nichts bekannt, was dem Gericht nicht bekannt wäre, man kann die Seite leicht vermeiden.

Daten von AIDS-Infizierten versehentlich gemailt

Aus Florida wird berichtet, dass Daten von über 6.000 Aidspatienten und HIV - Infizierten versehentlich an über 600 Mailadressen geschickt wurden. Der Verteiler bestand offenbar aus Beschäftigten im Gesundheitswesen, weshalb optimistisch davon ausgegangen wird, dass die Daten nicht unkontrolliert weiterverbreitet werden. Nur 10 Empfänger hätten die Mail überhaupt geöffnet. Wie dies überprüfbar sein soll, bleibt im Verborgenen - den Verantwortlichen mag der Tipp gegeben werden, dass nicht jeder eine Empfangsbenachrichtigung schickt, wenn diese vom Sender verlangt wird.
Fälle wie diese haben natürlich fatale Auswirkungen. Abgesehen von möglichen Diskriminierungen der Betroffenen wird die Bereitschaft, bei entsprechendem Ansteckungsrisiko einen Aids-Test zu machen, wohl sinken - verständlich, wenn die Angst begründet ist, dass die Daten unbeabsichtigt veröffentlicht werden könnten.

Internet und Real Life

Das Netz wird immer stärker seinen Einfluß auf das Real Life entfalten. Bisweilen werden geister aus Flaschen gelassen, welche man nur noch schwer zurückbekommt. Andere werden wegen einer eher kleinen Gruppe von Interessenten wenig Wirkung entfalten. Erinnert man sich an die Nuremberg Files, in welchen abtreibende Ärzte in den USA in die Öffentlichkeit gestellt wurden und sogar Liveübertragungen von Webcams vor ihren Praxen gestreamt wurden, werden schnell zwei Dinge klar - einerseits, dass auch schon kleine Gruppierungen mit ihren Publikationen und einem entsprechenden Umfeld große Probleme verursachen können. Zum anderen jedoch, dass im Netz eben Daten übertragen werden. Was tatsächlich relevant wird, geschieht im Real Life. Dort, und nur dort kann es auch verhindert werden.