|
30. Mai 2008
Denial-of-Service Attacke MediaDefender attackiert legales BitTorrent AngebotDer amerikanische Videodienst "Revision 3" durfte sich vergangenes Wochenende über eine unfreiwillige Auszeit freuen. Ursache hierfür war eine sogenannte Denial-of-Service (kurz DoS) Attacke, welche gegen das Portal durchgeführt wurde. Interessant dürfte jedoch der Urheber dieses Angriffs sein. Dabei handelt es sich nämlich um die allseits bekannten Piratenjäger von "MediaDefender". Bis vergangenen Montag waren sämtliche Server von Revision 3 nicht erreichbar. Jim Louderback, welcher sich für den Dienst verantwortlich zeichnet, betrachtet den Angriff als Fahrlässigkeit, welcher jedoch vermeintlich eins Vergehen gegen geltendes Recht vorausging. Wieso es zu der Attacke kam, lässt sich rasch herausfinden. Revision 3 entdeckte zwar das Problem und begann zahlreiche der Fakefiles zu entfernen, doch die Server von MediaDefender versuchten weiterhin Kontakt zu den Tracker aufzunehmen, was jedoch nicht mehr gelang. Die Quittung hierfür war eine Attacke mit SYN-Paketen. Dies führte zuerst zum zusammenbrechen des Trackers von Revision 3, und schließlich auch zum Kollaps des Mail- & Webservers. Rechtlich Folgen wir dieses Verhalten für MediaDefender indes wahrscheinlich nicht haben. Das FBI untersucht die Vorwürfe zwar, doch auch in der Vergangenheit kam es zu keiner Verurteilung für das Vorgehen von MediaDefender.
via intern thx. Verwandte News
Trackbacks
bitte demnächst news erst wieder korrektur lesen, ist ja fast so schlimm wie unsere lokalzeitung. zu MD ist alles gesagt. cYa ecli am 30.05.2008 16:32
die news gibts 2 mal... cHaRly_ChA am 30.05.2008 18:08
Selbst illegale Angebote dürfen (in Deutschland) nicht durch DDos-Attaken gestört werden. Illegales bekämpft man nicht mit illegalen Methoden. Wenn das aber rechtlich ohne Folgen bleibt, wieso dreht man den Spieß nicht einfach um und attaktiert MediaDefender. Gleiches Recht für alle! DasFragezeichen am 30.05.2008 18:38
"Illegales bekämpft man nicht mit illegalen Methoden." Das sieht der Herr Schäuble aber ganz anders... aber falsches Thema. Ich glaube nicht, dass es ein Versehen war. Gewiss war legales Downloaden ein Dorn im Auge. Denen geht es doch um die komplette Stillegung von Torrents denk ich mal. Das wirft doch wieder einmal die Frage auf "Wer sind die Verbrecher ?" CharlesBukowski am 31.05.2008 03:05
|