Deep Packet Inspection: Auch in den USA in der Kritik

gullinews am Dienstag, 30.06.2009 20:58 Uhr

Seite druckenArtikel empfehlengulli RSS News Feedsgulli twittertgulli:Newsletter

Bereits seit einiger Zeit ist bekannt, dass die iranische Regierung die Bevölkerung mit Hilfe westlicher Technologie ausspioniert. Dies brachte nun amerikanische Bürgerrechtsgruppen dazu, eine Untersuchung der Nutzung derselben Technologie in den USA zu fordern.

Konkret geht es um sogenannte Deep Packet Inspection (DPI). Diese kann verwendet werden, um die Inhalte von VoIP-Gesprächen, Instant Messaging und Email zu überwachen, solange diese unverschlüsselt sind. Im Iran wurde dies in letzter Zeit vielfach praktiziert - mit Hilfe von technischen Mitteln von Nokia-Siemens, die auch von ISPs in den USA verwendet werden. Daher fordert die Open Internet Coalition, dass Kongress und Senat die Nutzung dieser Technologie in den USA untersuchen.

Bereits im letzten Jahr gab es eine Kontroverse, als der Internet-Provider Charter Communications, einer der größten Provider des Landes, Pläne an die Öffentlichkeit brachte, DPI zum Schalten gezielter Werbung bei seinen Breitband-Kunden einsetzen zu wollen. Aufgrund der schlechten Publicity wurden die Pläne nicht in die Tat umgesetzt. Entsprechende technische Möglichkeiten sind aber bei den Providern noch immer vorhanden. Die Provider betonen, dass sie die Technologie zur Bekämpfung von Spam und Malware brauchen.

Kritiker allerdings befürchten einen Missbrauch der DPI nicht nur durch die Provider, sondern auch durch die Regierung, die, so befürchten die Bürgerrechtler, eine Speicherung der anfallenden Daten und Weitergabe an Regierungsbehörden fordern könnten. Die Open Internet Coalition fürchtet eine quasi totale Überwachung der Internet-Nutzer und verfasste daher einen Brief an den Gesetzgeber, in dem sie die eingehende Untersuchung der Technologie-Nutzung fordert. (Annika Kremer)

(via Threat Level, thx!)

Bookmark and Share

 
5 Reaktionen aus dem gulli:Board

Lawrence am 30.06.2009 22:07:55:
Gibt es eigentlich verschlüsselte Alternativen zu ICQ ? Klar, mit OTR geht das...

Osborn2 am 30.06.2009 22:08:21:
http://de.wikipedia.org/wiki/Extensible_Messaging_and_Presence_Protocol zum beispiel mit pidgin und google account...

Annika_Kremer am 01.07.2009 00:00:05:
Ich nutze schon seit ewig verschlüsseltes ICQ (Jabber ist an sich noch besser, aber das nutzen halt nur sehr tech-affine Menschen, was nicht den Großteil meiner Kontakte ausmacht, daher behalte ich daneben auch ICQ). Wer Interesse hat, kann mal auf meinem Blog schauen, da gibt es Howtos für versc...

Seite druckenArtikel empfehlengulli RSS News Feedsgulli twittertgulli:NewsletterSeitenanfang

Suche

Verwandte News

Deep Packet Inspection: 90% der ISPs diskriminieren User
UK: Musikflatrate mit Deep Packet Inspection?