Der Datenschutzbeauftragte Hartmut Lubomierski bringt den aktuellen Stand der Dinge auf den Punkt: "Zur Aufgabe des Dienstes können wir Google nicht zwingen." Dafür ist schlicht und ergreifend kein Gesetz gegen die Erhebung von Geodaten vorhanden, obgleich das googlesche "allsehende Auge" vielen Benutzern schon längst zu mächtig ist. Besonders aus Gründen des Datenschutzes wurde dieses Thema immer wieder aufgebracht und heftig kritisiert.

Als Totschlagargument vonseiten der Datenschützer war immer wieder zu hören, dass die Darstellung von Gesichtern ein eindeutiger Verstoß gegen die Privatsphäre eines Menschen sei. Daraus resultierte dann die Forderung, die aufgenommenen Gesichter unkenntlich zu machen. Google erklärte sich dazu bereit und entwickelte eine Technologie, welche diese Aufgabe vollautomatisch übernimmt und die Bereiche des Gesichts verwischt. Ein weiteres Entgegenkommen von Google ist es, dass man allen Bürgern die Möglichkeit geben möchte, einen Widerspruch gegen bestimmte Bilddaten zu geben. Zu dieser Einigung sind die Aufsichtsbehörden für den Datenschutz in der Privatwirtschaft im Rahmen des Düsseldorfer Kreises gekommen.

Das meiste Aufsehen in Deutschland haben vermutlich die Städte und Gemeinden in Schleswig-Holstein erregt. Dort fühlte man sich durch das Vorbeifahren der Google-Autos samt Kameraturm so stark in der Privatsphäre verletzt, dass man daran dringend etwas ändern wollte. Dabei handelt es sich um eine Erfassung von Bilddaten im Sekundentakt. Somit wird jedem Benutzer von Street-View angeboten, die Fahrt am Bildschirm mitzuerleben und ein möglichst realistisches Erlebnis angeboten. Auf diese teils massiven Proteste hin hat der Internetkonzern Google mit einem vorzeitigen Rückzug reagiert. "Obwohl der Dienst datenschutzrechtlich völlig legal ist, werde man im Jahr 2008 keine Rundumfotos aus dieser Region machen", hieß es in einer Presseerklärung von Google. (gS-)

(via golem.de)