Chapeau, NDR TV-Inhalte unter CC-Lizenz

Unter einer Creative-Commons-Lizenz stellt der WDR ab sofort Inhalte zum freien Download ins Netz. Beiträge von Zapp und Extra 3 können in Zukunft mit Quellenangabe und ohne Veränderung in nicht kommerziellen Kontexten genutzt werden. Ein Schritt in die richtige Richtung - dem weitere folgen müssen, aber dennoch gebührt dem Sender Respekt für den Schritt, der auch der CC-Lizenz weitere Reputation geben dürfte.

"Essen 400 Menschen einen Apfel, wird niemand satt. Laden sich 400 Menschen eine Musik- oder Filmdatei aus dem Internet, können alle die Datei nutzen: Im Netz ist alles Information und die wächst durch Teilung."

so der Beginn des NDR-Statements zu den nun verwendeten Lizenzen. Spannender gar der Kommentar des NDR-Intendanten  Jobst Plog, der ein kritisches Thema anschneidet:

"Die Inhalte, die wir im Netz zur Verfügung stellen, haben unsere Zuschauer über die Rundfunkgebühr bereits bezahlt. Weil wir über das Internet speziell junge Zielgruppen erreichen, ist der Einsatz von Creative-Commons-Lizenzen für uns besonders interessant. Auf diese Weise tragen wir veränderten Nutzungsgewohnheiten Rechnung."

In der Tat sind die öffentlich-rechtlichen Sender via Rundfunkgebühr für ihre Inhalte bereits bezahlt worden - dies gilt jedoch für viele Produktionen der Sender nur bedingt, da sie an den ausgestrahlten Fremdproduktionen in der Regel nur Senderechte erwerben. Diese können sie anschließend eben nicht unter CC-Lizenzen stellen und im Netz anbieten.

Eigenproduktionen sollten die Sender indessen in größerem Maß auch im Netz den Gebührenzahlern zur Verfügung stellen - und dass dort kleine Schritte nicht unbedingt große Wirkung erzielen, zeigt das ZDF: dessen YouTube-Channel mag ebenfalls ein Schritt in die Richtung der besseren Verfügbarkeit bereits bezahlter Inhalte im Netz sein. Gemessen am Volumen der von anderen Usern eingestellten ZDF-Inhalte geht das "offizielle" Angebot des Senders im Netz bislang weitgehend unter. Ohne eine aggressivere Strategie, mit der mehr Content wahrnehmbar freigesetzt wird, dürfte sich an diesem Verhältnis wenig ändern. Auch beim NDR nicht.

• 5 Kommentare zum Artikel

• Grundsätzlich a, aber nur wenn es kein einzelfall bleibt.. Gruss

  Mr.Tea am 21.11.2007 14:50

• Dem würde ich zustimmen, da man meiner Meinung nach schon für solche Inhalte zahlen sollte. (Müssen ja auch irgendwie Finanziert werden.) Und die Bereitstellung für weitere Nutzung bezahlter Daten finde ich top!

  Thai-Boa am 21.11.2007 15:11

• Zitat: "Essen 400 Menschen einen Apfel, wird niemand satt. Laden sich 400 Menschen eine Musik- oder Filmdatei aus dem Internet, können alle die Datei nutzen: Im Netz ist alles Information und die wächst durch Teilung." Wunderbares Beispiel, gerade weil der aus dem Supermarkt gestohlene Apfel immer als Beispiel genommen wird, um uns dummen Filesharern klar zu machen, dass NATÜRLICH Schaden ...

  B0rs_Uploads am 22.11.2007 04:35

• ganz klar ein schritt in richtung gleicher zugang zu gleichen informationen für alle (mit i-net anschluss).. finde ich gut! frage an den autor: ndr oder wdr? in titel sowie text steht ndr, im header aber wdr... und zapp sowie xtra3 sind doch ndr sendungen?

  donkey_13666 am 23.11.2007 10:53
• [...] Diskussion lesen oder Artikel kommentieren