Chaos Computer Club Wahlcomputer in Deutschland verbieten!
Der Chaos Computer Club und die niederländischen Kollegen der Kampagne "Wir vertrauen Wahlcomputern nicht" untersuchten auch in Deutschland eingesetzte Wahlcomputer der Firma Nedap. Das Fazit der Hacker: eine "grundsätzliche Nichteignung von Computersystemen für Wahlen". Gefordert wird das vollständiges Verbot von Wahlcomputern für Bundes-, Landtags- und Kommunalwahlen.
Heute wurde die Analyse veröffentlicht. Laut CCC zeigt sie, dass
- die Software der Wahlcomputer einfach auszutauschen und zu manipulieren ist,
- das Wahlgeheimnis durch die Wahlcomputer kompromittiert wird,
- Manipulationen an Wahlcomputern praktisch nicht nachgewiesen werden können,
- Wahlcomputer den gesetzlichen Vorgaben in keiner Weise genügen.
"Die Bauartzulassung der Nedap-Wahlcomputer ist nach den nunmehr vorliegenden Forschungsresultaten hinfällig. Das Bundesinnenministerium muss daher die Zulassung entsprechend § 3 Absatz 3 der Bundeswahlgeräteverordnung widerrufen,"
forderte der Sprecher des Chaos Computer Club, Andy Müller-Maguhn.
Die Abwesenheit realer Angriffsszenarien in den Prüfkriterien des von der PTB erstellten Bauart-Gutachtens legt laut CCC die Vermutung nahe, dass die PTB und Nedap bei deren Ausarbeitung deutlich zu eng zusammengearbeitet haben. Die Details des Gutachtens werden von den Beteiligten in wichtigen Teilen geheim gehalten. Eine öffentliche Begutachtung der Risiken von Wahlcomputern sei somit bisher nicht möglich gewesen.
Der niederländischen Kampagne "Wir vertrauen Wahlcomputern nicht" gelang es, mehrere Wahlcomputer der Firma Nedap zu erwerben. Erstmals konnten nun unabhängige Experten die Sicherheit der Wahlcomputer untersuchen. Die dokumentierten Ergebnisse zeigen, dass die Nedap-Wahlcomputer den gesetzlichen Anforderungen weder in Deutschland noch in den Niederlanden genügen. CCC-Sprecher Müller-Maguhn:
"Wahlcomputer müssen in Deutschland verboten werden, bevor wir auch hier Zustände wie in den USA oder Mexico bekommen. Die hier verwendeten Nedap-Computer sind mindestens genauso unsicher und manipulierbar, wie die aus den Wahlskandalen in den USA bekannten Systeme. Mit manipulierten Wahlcomputern kann eine entschlossene Gruppe die Macht ergreifen, ohne nach außen hin die Spielregeln der Demokratie zu verletzen. ... Eine Wahl mit Stift und Papier kann effektiv von normalen Bürgern überprüft werden, wie die DDR-Opposition gezeigt hat, als sie die Wahlfälschung im Mai 1989 aufdeckte. Eine Wahl mit Wahlcomputern kann jedoch nur von einer kleinen Elite von Computer-Forensikexperten überprüft werden. Doch nicht einmal diese Experten können vollständige Manipulationsfreiheit garantieren."
In den USA stehen Wahlcomputer aufgrund ihrer potentiellen Manipulierbarkeit seit langem in der Kritik. Die Skepsis gegenüber den elektronischen Systemen ist in der deutschen Politik jedoch wenig populär. Was verwundert - denn die herkömmliche Auszählung der von Hand ausgefüllten Stimmzettel ist ein bewährtes System, von dem andere Länder mit guten Gründen nicht abzurücken gedenken.
"In Österreich sind Wahlcomputer in keiner Weise vorgesehen und auch nicht durch die Wahlordnung gedeckt", so der Leiter der Abteilung für Wahlangelegenheiten im Innenministerium Robert Stein in Futurezone.
Verwandte News
- Wahlcomputer von Sequoia: Testberichte unerwünscht, Rechtsmittel angedroht
- Finnland: Wahlcomputer geplant, Technik bleibt Firmengeheimnis
- CCC und Piratenpartei: Gemeinsam juristisch gegen Wahlcomputer in Hessen
- Niederlande ohne Nedap: Keine Wahlcomputer bis auf weiteres
- CCC gegen Wahlcomputer: Spendenaufruf für die Wau Holland-Stiftung
- Nedap-Wahlcomputer: Kritiker sind Terroristen
- PTB gibt zu: Wahlcomputer sind doch unsicher
- Wahlmaschinen: Amsterdam wählt auf Papier
- Wahlcomputer im Praxistest: Kontrolle nicht erwünscht
- Wahlcomputer: HSG bestätigt Unsicherheit ihrer Geräte
- Bielefeld am 20.10.: Demonstration für Datenschutz und Bürgerrechte
- Chaos Computer Club: Wahlcomputer in Deutschland verbieten!
- Diebold-Wahlmaschinen: Mit dem Hotelbarschlüssel zur Speicherkarte
- Wahl-Computer für den Bundestag: Abstimmungspannen ausgeschlossen?
Trackbacks
- Es sind noch keine Trackbacks zu diesem Artikel vorhanden.
- » Keine Trackbacks » Trackback URL dieses Artikels
- 4 Kommentare zum Artikel
-
Wenn diese Wahlcomputer so leicht zu manipulieren sind könnte man doch gleich Internetwahlen einführen. So könnten zumindest ungültig gewählte Stimmen ausgeschlossen werden. Ob Internetwahlen dann sicherer sind als die Methode mit den Wahlcomputern ist fraglich. Schließlich weiß man nie ob der eigene Computer oder der PC im Internetcafe von Skull and Bones oder ähnlichem kompromitiert worden ist Die PDF kann ich leider nicht downloaden ...
KrypteX am 06.10.2006 12:39 -
vieleicht sind wahlcomputer auch ein segen für die piratenpartei? und 2009 werden aus 50.000 stimmen auf einmal 500.000 stimmen oder noch besser 80.000.000
Draob am 06.10.2006 14:55 -
@draob crack the bundestag naja 80mio. ist wohl ein bissl übertrieben, soviele wahlberechtigte haben wir ja garnicht... sehs schon vor mir: "Und die Wahlergebnisse trudeln gerade ein: CDU 21.5% Grüne 1% PiratenPartei 120% SPD 12% NPD -1% ??? Susan, da stimmt doch was nicht... " btt: Trotzdem sollte man dieses Manko ausmerzen. Die Frage bleibt wie der Wahlcomputer zu manipulieren ist? Mitm Handheld in die Kabine ...
KrypteX am 06.10.2006 16:31 -
na dann mach ich eben mein kreuzchen mit m edding auf dem monitor O:-)7 nein mal im ernst man sieht doch wie das in den staaten "funktioniert" und die haben nicht mal richtige computer zum wählen ich finde wir sollten noch den guten alten wahlzettel behalten
d3m0k4n am 06.10.2006 16:46
