|
27. April 2006
BGH "Fußball WM 2006" ist keine MarkeDie Sprachregelungen der FIFA zur kommenden Fussball-WM in Deutschland kassierten einen weiteren herben Rückschlag. Nachdem die taz schon durchsetzen konnte, auch in "abfälligen" Presseberichten beispielsweise von der "WM 2006" zu sprechen, zweifelt der Bundesgerichtshof nun an, dass die Marke "Fußball WM 2006" überhaupt eine Marke ist. Die FIFA ließ sich diesen Begriff für über 860 Waren und Dienstleistungen als Marke eintragen, dagegen ging der Süßwarenhersteller Ferrero vor, der mit dem Begriff werben wollte, was ihm aber im Gegensatz zu offiziellen Sponsoren nicht gestattet sein dürfe. Der Bundesgerichtshof lehnte den Markenschutz für die Marke "Fußball WM 2006" komplett ab. Selbst auf alternative Schreibweisen versuchte der Verband einzuwirken: die Zeitungen hätten nach dessen Vorstellungen nur eine Reihe "genehmigter" Bezeichnungen für die WM verwenden dürfen. Das Recht, "Fußball-WM" zu schreiben, musste die taz unter Klageandrohung gegenüber der FIFA durchsetzen. Verwandte News
Trackbacks
ich lass mir alle wörter im duden patentieren... muah ich werde reich!!! haha23 am 28.05.2006 23:13
Zitat: Zitat von gulli:news Die Sprachregelungen der FIFA zur kommenden Fussball-WM in Deutschland kassierten einen weiteren herben Rückschlag. Nachdem die taz schon durchsetzen konnte, auch in "abfälligen" Presseberichten beispielsweise von der "WM 2006" zu sprechen, zweifelt der Bundesgerichtshof nun an, dass die Marke "Fußball WM 2006" überhaupt eine Marke ... Gravenreuth am 29.05.2006 11:11
|