gulli: BGH: "Fußball WM 2006" ist keine Marke

Anzeige

Voting

Wie sollen die Beiträge als gelesen markiert werden?
Wie bisher mit Cookies nach Zeit X
Richtig (nachdem auf den Beitrag geklickt wurde)
27. April 2006

BGH "Fußball WM 2006" ist keine Marke

Die Sprachregelungen der FIFA zur kommenden Fussball-WM in Deutschland kassierten einen weiteren herben Rückschlag. Nachdem die taz schon durchsetzen konnte, auch in "abfälligen" Presseberichten beispielsweise von der "WM 2006" zu sprechen, zweifelt der Bundesgerichtshof nun an, dass die Marke "Fußball WM 2006" überhaupt eine Marke ist.

Die FIFA ließ sich diesen Begriff für über 860 Waren und Dienstleistungen als Marke eintragen, dagegen ging der Süßwarenhersteller Ferrero vor, der mit dem Begriff werben wollte, was ihm aber im Gegensatz zu offiziellen Sponsoren nicht gestattet sein dürfe. Der Bundesgerichtshof lehnte den Markenschutz für die Marke "Fußball WM 2006" komplett ab.

Bereits vorher versuchte die FIFA, die Sprachregelungen in Bezug auf die anstehende WM in völlig absurde Bereiche zu treiben: die widerrechtliche Verwendung der eingetragenen Wortmarken "FIFA, World Cup, FIFA World Cup, FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Deutschland 2006, FIFA WM 2006, Germany 2006, World Cup 2006, WM 2006" sollte nach Willen des Verbands in der Presseberichterstattung untersagt sein. Als "widerrechtlich" betrachtete die FIFA "abschätziger und rufschädigender Gebrauch: Der Gebrauch der Marken, der von der FIFA als abschätzig oder rufschädigend eingestuft wird".

Selbst auf alternative Schreibweisen versuchte der Verband einzuwirken: die Zeitungen hätten nach dessen Vorstellungen nur eine Reihe "genehmigter" Bezeichnungen für die WM verwenden dürfen. Das Recht, "Fußball-WM" zu schreiben, musste die taz unter Klageandrohung gegenüber der FIFA durchsetzen.
(via Forennews)

  • ich lass mir alle wörter im duden patentieren... muah ich werde reich!!!

  • Zitat: Zitat von gulli:news  Die Sprachregelungen der FIFA zur kommenden Fussball-WM in Deutschland kassierten einen weiteren herben Rückschlag. Nachdem die taz schon durchsetzen konnte, auch in "abfälligen" Presseberichten beispielsweise von der "WM 2006" zu sprechen, zweifelt der Bundesgerichtshof nun an, dass die Marke "Fußball WM 2006" überhaupt eine Marke ...

    Gravenreuth am 29.05.2006 11:11
  • © copyright 1998-2009 gulli.com  | home | sitemap | kontakt | impressum | partner | downloads |