Sowohl Grundschulen als auch weiterführende Schulen und Hochschulen bedienen sich der viel beworbenen Technik - einige der betroffenen Schüler sind somit nicht älter als vier oder fünf Jahre. Die Befürworter der Kameraüberwachung im Klassenzimmer sehen dennoch keinen Grund für ein schlechtes Gewissen: Diese Überwachungsmaßnahme diene nur dem Wohl der Schüler, argumentieren sie und belegen das auf verschiedene Art und Weise.

Die Systeme der Firma Classwatch, bestehend aus Kamera, Mikrofon und einem sicher eingeschlossenen Festplattenrecorder, sollen dem Lehrer unter anderem ermöglichen, Schüler zu identifizieren, die den Unterricht stören, wenn der Lehrer nicht hinschaut. Auch gegen Mobbing, undiszipliniertes Benehmen und falsche Anschuldigungen gegenüber Lehrern soll das das System schützen. Kommt es zu strafrechtlich relevanten Vorfällen, haben die Entwickler des Systems vorgesorgt: Spezielle Beutel, die Classwatch direkt mitliefert, sind extra für vor Gericht zu verwendende Beweismittel gedacht. Folgerichtig wirbt die Firma auch ausdrücklich damit, dass die Kameras dem Sammeln von Beweismaterial dienen können und sollen. Als zusätzlicher Bonus sollen die Kameras auch das Lernen erleichtern: Unterrichtsstunden könnten so zum Zweck der Wiederholung oder für Schüler, die gefehlt haben, aufgezeichnet und weitergegeben werden.

Datenschützer, darunter der Information Commissioner, bezweifeln die Vereinbarkeit dieser Systeme mit geltendem Recht. Momentan laufen entsprechende Untersuchungen. Gegner sehen die Privatsphäre der Schüler durch die Kameras und Mikrofone extrem stark eingeschränkt. (Annika Kremer)

(via Daily Mail, thx)