Aus dem Gulli, 8.10.

UK-Verbraucherschutz vs. MI - NASA-Manga - Das Pizzaright-Prinzip

UK - Verbraucherschutz gegen Filesharer-Anklagen

Die Klagen gegen Filesharer werden in den Mainstream - Medien kaum rezipiert: die Kritik an den Erpressermethoden der Musikindustrie blieb bislang weitgehend aufs Netz beschränkt. Das könnte sich mit dem Lautwerden anderer, kritischer Stimmen nun ändern. Erstaunlich klare Worte fand das National Consumer Council (NCC), der Verbraucherschutz in Großbritannien. Ebenso, wie legale Downloaddienste fürs Netz entwickelt wurden, müßten legale Tauschmöglichkeiten geschaffen werden. Die Britische Phonoindustrie hattte nach RIAA - Vorbild Filesharer verklagt und gegen Vergleichszahlungen zwischen 2.500 und 6.500 Pfund die Verfahren eingestellt. Das Vorgehen wurde nun vom Verbraucherschutz stark kritisiert. Es braucht eine Balance zwischen den Rechten der Künstler und der Konsumenten. Im Moment ist die Balance jedoch komplett auf der Seite der Plattenindustrie, so der NCC-Direktor Johnstone.

NASA - Aufklärungscomic, Manga-Style

Die Wissenschaft muss den Kindern nahegebracht werden, und dazu muss man diese dort abholen, wo sie stehen, wird sich die Nasa gedacht haben, als sie den Lehrcomic "Cindi in Space" sponsorte. Aus Mitteln der NASA und der Uni Texas finanziert, gibts das Comic bei letzterer zum Download. Wer von Roboterhunden nicht schnell genervt ist, könnte den Comic als durchaus nette Edutainment-Idee betrachten.

Pizzaright-Prinzip: feine Hilfe bei Copyright - Debatten

In Debatten um Copyright, seine Einschränkung oder Ausweitung stoßen oft genug weitgehend unvereinbare Ansichten aufeinander, und bisweilen ist es schwierig, Argument von Verwirrung zu trennen. Ein schönes Hilfsmittel stellte Ed Felten vor einiger Zeit vor - das Pizzaright - Prinzip.
Die Grundidee ist einfach: Man schaffe ein Pizzaright, welches dem Inhaber das Recht gibt, Pizza zu backen. Dieser kann ebenfalls bestimmten Lizenznehmern das Recht zum Pizzabacken erteilen. Wer ohne Einverständnis des Pizzaright - Inhabers Pizza ausliefert, macht sich strafbar.
Anwendungsbeispiel: Die Plattenlabels klagen über weniger Einkünfte und fordern eine Verschärfung des Copyrights. Analog das Pizzaprinzip. Die Pizzabäcker verkaufen weniger Pizzen und fordern ein verschärftes Pizzaright. Im letzteren Fall leuchtet unmittelbar ein, dass dadurch keine einzige Pizza mehr verkauft wird, was im Fall der Labels... ...zugegeben, auch einleuchtet. Aber nicht immer und nicht allen, und dann ist Feltens Analogie durchaus sinnvoll in Diskussionen oder zum Überprüfen von Scheinargumenten einsetzbar.

Kommentare