gulli: Auch DreamHost hatte BitTorrent nicht verstanden

Anzeige

gulli:Toolbox

Voting

Worüber wollt ihr mehr News?
Netzwelt
Untergrund
Filesharing
Datenschutz
Hacking
Demoszene
Mobiles (Handy)
Linux
Feature (Gulli Glosse)
06. Juni 2005

Auch DreamHost hatte BitTorrent nicht verstanden

Nach 1und1 glaubt ein weiterer Provider an hohen Traffic durch BT

Nachdem die amerikanische Niederlassung von 1und1 bewiesen hat, das Prinzip BitTorrents nicht wirklich verstanden zu haben und nebenbei Torrenttracker von privat erstellten Videos sperrt, weil jeder Torrent zwangsläufig Warez verbreiten soll, gesellte sich nun mit DreamHost ein weiterer Provider zu den Reihen derer, die den Torrent für einen Bandbreitenfresser auf Hosterseite halten.

Auf die Nachfrage hin, wie DreamHost Torrenthosting sehe, kam folgende Rückantwort: "Wir haben keine Probleme damit, wenn Leute ihre Heimvideos hochladen und hosten, oder jeden anderen Content, für den sie das Copyright innehaben. Das Problem mit BitTorrent/anderer Torrentsoftware ist, dass es riesige Loads auf den Servern verursacht, und angesichts der Bandbreite, die wir haben, auch diese stark belastet. Bitte verwendet einfaches HTTP, um Files über unsere Server zu verbreiten".

Torrents würden aus diesem Grund von der Website genommen, wenngleich die Sites selbst bei Verstößen gegen diese Regel selbst nicht geschlossen werden. Vor allem der Rat, statt des Torrents, der die Leitungen der Seeder und Leecher beansprucht, auf Torrent-Hosterseite jedoch kaum Load erzeugt, mutet jedoch geradezu bizarr an.
Inzwischen wurde der Fall eines Users bekannt, der explizit die Genehmigung zum Betrieb eines Torrent-Trackers auf seiner Webseite bei DreamHost erhalten habe - mit einem Update der Terms of Service von DreamHost kann entsprechend gerechnet werden.

Kommentare

© Copyright 2008 gulli.com  | home | sitemap | kontakt | impressum | Partner | downloads |