Der unabhängige IT- und Tech-Kanal!
internet.board.entertainment.games.hardware
Man erklärt die Abwendung vom Recht auf Privatsphäre jedes einzelnen Bürgers in Richtung Überwachungsstaat wie üblich mit der Notwendigkeit der Terrorbekämpfung. Laut Aussage des MdB Klaus-Uwe Benneter, müsse der Rechtsstaat "den Datenschutz und den Schutz vor Terroristen" in Einklang bringen. Kritischen Beobachtern stellt sich die Frage, wessen Recht der Staat hier im Namen des Volkes zukünftig vertreten will.
Dem Ministerium liegt ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages vor. Diese hatten schwere Bedenken geäußert und in Frage gestellt, ob die Vorgaben der EU mit dem deutschen Grundgesetz in Einklang gebracht werden können. Beachtenswert ist auch, dass die Brüsseler Richtlinie keine einstimmige Entscheidung der zuständigen Minister ihrer Mitgliedsstaaten voraussetzt. Und selbst wenn Leute aus den eigenen Reihen, wie der medienpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Jörg Tauss im Juli den von schwarz-rot befürworteten Kompromiss bei der Massendatenpeicherung für eine "Niederlage des Datenschutzes" erklärt, scheint es wenig Uneinigkeit bei der Marschrichtung des Ministeriums zu geben. George Orwell lässt nicht nur im Jahre 1984 grüßen.
News Redaktion am Donnerstag, 24.08.2006 11:40 Uhr
Tags:
orwell
justizministerium
spd
terrorismusbekämpfung
überwachungsstaat
europäische union
vorratsdatenspeicherung
Was regt ihr euch eigentlich auf? Das einzige, was sich ändern soll ist doch nur, das offiziell gemacht werden darf, was schon lange Praxis ist (nur interessiert/gewußt hats keinen(r)). (...) Die Angaben der letzten 2-3 Jahre der Geheimdienst, wieviele Anschlüsse (nicht Personen ...
Was regt ihr euch eigentlich auf? Das einzige, was sich ändern soll ist doch nur, das offiziell gemacht werden darf, was schon lange Praxis ist (nur interessiert/gewußt hats keinen(r)). Gut, nicht in DEM Umfang und nicht per Provider als "Hilfssherrif". Ist nicht so? Na dann mal folgenden Spagat ...
Ich halte auch nichts von dieser Sammelwut. Nur welches Grundrecht soll verletzt sein? Ich bin kein Jurologe, aber Art 10 I GG wäre da naheliegend, oder? ...
24 Monate?? Die EU-Richtlinie gibt 6 bis 24 Monate vor, und bisher war für Deutschland stets von 6 Monaten die Rede... oder wie :confused: ? Na ja egal, ohne mich - ich bin ab nächstem Jahr sowieso nur noch über VPN unterwegs :T ... der Staat kann mich mal kreuzweise! ...
ich hoffe wirklich das dass bundesverfassungsgericht diese kacke kassiert. Ich halte auch nichts von dieser Sammelwut. Nur welches Grundrecht soll verletzt sein? ...
Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr
Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.
Kämpfe als Held in diesem einzigartigen Fantasy Game. Viele Gefahren und Abenteuer erwarten dich! 
spielen
Erschaffe deine eigene Insel und erobere die Welt. Krieg oder Wachstum - deine Strategie entscheidet! spielen
Werde Gladiator und kämpfe im antiken Zeitalter um Ruhm und Ehre. Gehe Bündnisse mit anderen Spielern ein und kämpft gemeinsam gegen die schrecklichen Barbaren. spielen
Ziehe als einsamer Waldläufer oder an der Seite von Kampfgefährten in einem Fantasy-Spiel von Abenteuer zu Abenteuer. spielen
Tritt gegen legendären Samurai aus Japan des 19. Jahrhundert an und werde der gefürchtetste aller Samurai. spielen
Tritt in eine epische Schlacht zwischen Werwölfen und Vampiren, in der nur die Stärksten überleben werden, ein. spielen
