Wahlcomputer: HSG bestätigt Unsicherheit ihrer Geräte

"Es wird nie ein Wahlgerät geben können, das für sich allein manipulationssicher ist. Heute ist eine Sicherungsmethode 'state of the Art', morgen ist sie gehackt." Angesichts des eindeutigen Statements Herbert Schulze Geipings, Geschäftsführer der HSG Wahlsysteme GmbH, erneuert der Chaos Computer Club seine Forderung nach einem Verbot von Wahlcomputern. Die HSG vertreibt Nedap-Wahlcomputer in Deutschland.

Dass die Manipulierbarkeit der Wahlcomputer schnell entdeckt wird, war sogar vom deutschen Distributor erwartet worden. Schulze Geiping: "Ich habe das in dieser Art und Weise erwartet und bin eigentlich nur etwas erstaunt darüber, dass es so lange gedauert hat", der CCC kommentiert: "Nur gut, dass es der Chaos Computer Club und nicht ein radikaler Provinzpolitiker war, der diese Erwartung zuerst erfüllt hat."

Die prinzipielle Unmöglichkeit, einen manipulationsfesten Wahlcomputer zu bauen, räumte Schulze Geiping selbst ein: "Nun wird man aber an keiner Stelle in Prozessen technische Geräte einbauen können, die von sich aus gegen rechtswidrige und verbrecherische Handlungen immun sind. Dies zu glauben ist naiv."

Allein der physikalische Schutz vor Zugriff auf die Geräte liefere laut HSG ausreichend Sicherheit vor Wahlmanipulation. "Die Wahlgeräte werden immer in einer 'geschützten Umgebung' gelagert, vorbereitet und betrieben", so das Statement seitens HSG. Der CCC hält dem entgegen, dass die Gefahrt ohnehin von innen drohe:

"Die eigentliche Bedrohung wird dabei komplett ignoriert: der Innentäter. Ein realistisches Szenario für eine Wahlmanipulation ist eine Gruppe skrupelloser Lokalpolitiker, die wiedergewählt werden will. Solche Täter haben im Zweifel problemlosen Zugang zu den gelagerten Wahlcomputern. Sie brauchen sich nicht "von außen" einhacken, sie sind bereits drin. ... Alle Argumente der Befürworter von Wahlcomputern lassen sich nunmehr auf ,Aber wir passen doch drauf auf' reduzieren. Innentäter werden gar nicht in Betracht gezogen. Das Kernproblem der nicht vorhandenen Überprüfbarkeit der Wahl für den einfachen Bürger wird weiterhin ignoriert."

Das Fazit des CCC: "Wahlen mit Zettel und Stift funktionieren und können von jedem Bürger überprüft werden. Es gibt keinen Grund, stattdessen ein nachgewiesenermaßen riskantes, mangelhaftes und teures System zu verwenden."

News Redaktion am Mittwoch, 18.10.2006 10:36 Uhr

tags Tags: hacking demokratie wahl manipulation chaos computer club wahlcomputer nedap

Weitere interessante News

2 Reaktionen zu dieser Nachricht

Bewa am 18.10.2006 21:28:32

"Es wird nie ein Wahlgerät geben können, das für sich allein manipulationssicher ist. Heute ist eine Sicherungsmethode 'state of the Art', morgen ist sie gehackt." Angesichts des eindeutigen Statements Herbert Schulze Geipings, Geschäftsführer der HSG Wahlsysteme GmbH, erneuer ...
Oj1 am 18.10.2006 13:33:58

hi erst ma ich bin Oj1 bin neu in den gulli gefallen ;) und wollt gleich ma meinen kommentar dazu abgeben wie kann ich sicher sein das irgendeine wahl die seit einführung der geräte 1999 (auch noch auf bundesebene!!!) noch durch die eigentlichen wähler entschieden wurde??? ich weiß ja ich soll ...
gullinews am 18.10.2006 10:35:00

"Es wird nie ein Wahlgerät geben können, das für sich allein manipulationssicher ist. Heute ist eine Sicherungsmethode 'state of the Art', morgen ist sie gehackt." Angesichts des eindeutigen Statements Herbert Schulze Geipings, Geschäftsführer der HSG Wahlsysteme GmbH, erneuert der Chaos Com ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...