Maulkorb für Militärblogger: Mail- und Blogverbot für US-Soldaten

Da die enthaltenen Informationen möglicherweise kritische Daten beinhalten, werden US-Soldaten strenge Richtlinien bezüglich Email und Blogs auferlegt. Ohne die Freigabe durch einen Vorgesetzten darf nichts mehr von der Front gebloggt oder gemailt werden. Faktisch käme dies einem Maulkorb gleich, so die Army-Blogger, da die Kontrolle einen hohen Aufwand bedeute und viele Vorgesetzte den einfacheren Weg des Komplettverbots einschlagen werden.

Matthew Burden, Autor des "Blog of War", bezeichnete die Maßnahme als letzten Nagel im Sarg für das Bloggen von der Front. die "ehrlichste Stimme aus der Kriegszone" werde mit der Verordnung mundtot gemacht. Die Truppen wurden tatsächlich lange Zeit als bestes PR-Mittel des Militärs gesehen, da sie direkt vor Ort einer breiten Öffentlichkeit von den tatsächlichen Zuständen beispielsweise im Irak und Afghanistan berichten konnten. Das Klima sei mit der Zeit jedoch umgeschlagen - die Zensur habe mit der jetzt erfolgten Verordnung gewonnen.

Ironischerweise sind die Richtlinien jedoch nicht einmal für alle Betroffenen einsehbar: das Berichtsverbot gilt auch für Freunde und Angehörige von Soldaten, die in Brief- oder Mailkontakt mit der Front stehen, oder für private Unternehmer, die im Kriegsgebiet für das US-Militär tätig sind, Da die Richtlinien in einem geschützten Bereich des Army-Intranets stehen, haben diese Gruppen keinen Zugriff auf Regelungen, die auch sie betreffen.

Generell ist die Kategorisierung von Information als "klassifiziert" umstritten: was alles als möglicherweise sensible Daten betrachtet wird, habe inzwischen die Grenze des Absurden erreicht. So wurde im offiziellen Army News Service beschrieben, wie beispielsweise Pizza-Lieferdienste im Januar 1991 eine ungewöhnlich hohe Zahl an Bestellungen aus dem Pentagon verzeichneten, hinzu käme eine ungewöhnlich hohe Zahl an geparkten Autos am Pentagon. Zusammengenommen ergeben sich so Anzeichen, dass die Operation Desert Storm demnächst starten würde.

News Redaktion am Mittwoch, 02.05.2007 13:00 Uhr

tags Tags: afghanistan militär usa army blog

Weitere interessante News

4 Reaktionen zu dieser Nachricht

ruler³ am 03.05.2007 02:32:14

Menschenrechte gelten für alle Menschen. Per Definition. Ich fänd's super, wenn Prinz Harry von der Front bloggen würde :T Gut, dass du "per Definition" dazugeschrieben hast ;) Harry ist auch nur ein Mensch. Mal sehen, wie lang er überlebt in diesem sinnlosen Kampf um ...
Greg5000 am 03.05.2007 00:36:41

Naja als Soldat gelten nun einmal nicht die normalen Grundgesetze (/Menschenrechte?) Selbstverständlich gelten Menschenrechte für Soldaten. Menschenrechte gelten für alle Menschen. Per Definition. Ich fänd's super, wenn Prinz Harry von der Front bloggen würde :T ...
4nt1fir3w4ll am 02.05.2007 18:05:32

Naja als Soldat gelten nun einmal nicht die normalen Grundgesetze (/Menschenrechte?) also ist auch die freie Meinungsäußerung eingeschränkt oder sogar verboten, aber ich denke mal das das jedem Soldat klar sein müsste bevor er sich verpflichtet :-/ für mich ist das jetzt keine skandalöse Enth� ...
lancore89 am 02.05.2007 16:48:01

Ironischerweise sind die Richtlinien jedoch nicht einmal für alle Betroffenen einsehbar Vorschriften an denen man sich halten muss aber sie nicht mal kennen kann? Wird ja immer besser :rolleyes: ...
gullinews am 02.05.2007 13:00:10

Da die enthaltenen Informationen möglicherweise kritische Daten beinhalten, werden US-Soldaten strenge Richtlinien bezüglich Email und Blogs auferlegt. Ohne die Freigabe durch einen Vorgesetzten darf nichts mehr von der Front gebloggt oder gemailt werden. Faktisch käme dies einem Maulkorb glei ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Interviews]

ACTA: Viel Geschrei um nichts? Jurist Jens Ferner im Interview

Lars Sobiraj am 04.02.2012, 11:32 Uhr

Während Die Linke zur Teilnahme an einem europaweiten Aktionstag gegen ACTA aufruft und Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger die Kritik am internationalen Handelsabkommen zurückweist, führte der Jurist Jens Ferner eine ausführliche Analyse jedes einzelnen Artikels durch. Wir fragten ihn, wie gefährlich ACTA tatsächlich ist. In welchem Rahmen bedroht dieses Abkommen unser aller Freiheit?

mehr mehr lesen...

News [Kurioses]

Überwachung mal anders: Polizist in Zivil jagte sich 20 Minuten selbst

Lars Sobiraj am 09.02.2012, 11:40 Uhr

In der südenglischen Grafschaft Sussex ereignete sich letzten Monat ein Fauxpas der besonderen Art. Statt einen Einbrecher zu fassen, jagte ein Polizist mit Hilfe von Kameras für etwa 20 Minuten sich selbst. Sein Kollege an den Monitoren hatte ihn nicht erkannt und fand sein Verhalten sehr auffällig. Der beobachtete Mann habe auf heißen Kohlen gesessen, weswegen er dringend tatverdächtig sei.

mehr mehr lesen...

Browsergames