20.000 Euro Streitwert pro mp3: Hamburg macht die Anwälte reich

Das LG Hamburg hat den Streitwert pro angebotenem Track auf einem Filesharing-Server auf 20.000 Euro festgesetzt. Bisher galten in der Regel vierstellige Streitwerte pro Song, und selbst diese waren in ihrer Höhe umstritten.

Das Urteil gilt für Betreiber von File-Sharing-Servern - womit das LG Hamburg einmal mehr unter Beweis stellt, dass es das Prinzip von Tauschbörsen nicht verstanden hat. Laut Pressetext soll für "Privatpersonen" der Streitwert weiterhin gestaffelt werden - hier setzt das LG Hamburg einen Streitwert von 6.000 Euro für das erste Musikstück fest, ab dem zehnten Track erhöht sich die Summe des Streitwerts jedoch "nur" noch um 600 Euro pro Track.

"Aus dem Streitwert leiten sich die Anwaltskosten ab, die durch eine Abmahnung und eine darauf folgende Unterlassungserklärung entstehen und von dem Filesharer zu bezahlen sind", wird Anwalt Max-Lion Keller zitiert. Werden beispielsweise 50 Files angeboten, würde sich der Streitwert nach dem neuen Urteil auf eine Million Euro belaufen, daraus resultieren für einen Abgemahnten 5.844 Euro Anwaltskosten - Schadensersatz an den Kläger noch nicht eingerechnet. Diese werden dem Streitwert zugeschlagen und können so nochmals die Anwaltskosten erhöhen.

Gerechtfertigt wird dies einmal mehr mit den entstehenden Schäden bei der Industrie sowie der "abschreckenden Wirkung hoher Strafen". Was als Filesharing-Server und was "nur" als Client betrachtet wird, begründet das LG Hamburg hoffentlich noch irgendwann. Denn mit der Erläuterung Kellers kann man aus technischer Sicht herzlich wenig anfangen:

"Die Verschärfung der Strafen für Server-Betreiber begründet sich in der Tatsache, dass sie wesentlich zum Funktionieren des Systems beitragen und deshalb den Betrieb der illegalen Netzwerke erst ermöglichen".

News Redaktion am Samstag, 15.09.2007 15:03 Uhr

tags Tags: filesharing mp3 gebühren anwalt edonkey abmahnung streitwert tauschbörse

Weitere interessante News

27 Reaktionen zu dieser Nachricht

Gravenreuth am 26.09.2007 11:48:32

Mag schon sein, aber im Artikel stand ja OK OK - auch Korrupt macht kleine Fehler. ;-) ...
bugarup am 25.09.2007 12:53:42

Mag schon sein, aber im Artikel stand ja Gerechtfertigt wird dies einmal mehr mit den entstehenden Schäden bei der Industrie sowie der "abschreckenden Wirkung hoher Strafen". ...
Gravenreuth am 25.09.2007 12:05:57

Wurde die "abschreckende Wirkung hoher Strafen" nicht schon an diversen Stellen hieb- und stichfest widerlegt? Kann nur grade keine Quellen dafür finden. Wir sind hier im Zivilrecht. Ein Streitwert hat mit "Strafen" absolut nichts zu tun. ...
bugarup am 25.09.2007 09:54:10

Wurde die "abschreckende Wirkung hoher Strafen" nicht schon an diversen Stellen hieb- und stichfest widerlegt? Kann nur grade keine Quellen dafür finden. ...
Gravenreuth am 17.09.2007 17:38:56

http://img174.imageshack.us/img174/8384/anwaltwerbungro2.jpg Die machen wohl nur Überwachungen: "Services Im ersten Schritt steht die lückenlose Überwachung von P2P-Netzwerken. Unsere Software dokumentiert in kontinuierlichen Zeitabstä ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...