Stuhl im Schaufenster: Hurra, kein Copyright-Verstoß!

Es soll keiner behaupten, der Europäische Gerichtshof sei in Copyright-Sachen vollkommen weltfremd. Nach dem Hilfeersuchen eines deutschen Gerichts zeichnet sich ab, dass das Dekorieren von Schaufenstern mit Stühlen nicht gegen das Copyright verstößt. Was wie ein Aprilscherz klingt, ist leider keiner: Peek und Cloppenburg wurde wegen Urheberrechtsverstoß verklagt, da sie in der Schaufensterdekoration Stühle von Le Corbusier verwendeten.

Beachtenswert an dem absurden Verfahren: Auf höchster Ebene beschäftigen sich Gerichte mit der Sache. Der Bundesgerichtshof rief den Europäischen Gerichtshof um Rat an, eine erste Stellungnahme aus Brüssel legt nahe, dass kein Urheberrechtsverstoß vorliegt, Peek und Cloppenburg also die Designerstühle in den Schaufenstern stehen lassen darf.

Das Problem: das exklusive Herstellungs- und Vertriebsrecht für die Sitzmöbel-Designs von Le Corbusier liegt beim deutschen Händler Cassina. Die Stuhldesigns seien wiederum urheberrechtlich geschützt. Dass Peek und Cloppenburg nun die (vollkommen legal gekauften) Stühle in der Schaufensterauslage verwenden, verstoße gegen das Exklusivrecht Cassinas auf den Vertrieb in Deutschland. Die beanstandeten Stühle wurden zum Überfluss auch noch in Italien gekauft.

Die Posse zog ihre Kreise und landete beim EuGH. Dieser muss nun darüber entscheiden, ob die Ausstellung (und nicht etwa das Angebot - die Möbel stehen nicht zum Verkauf an) der Stühle gegen das Recht Cassinas auf "Verbreitung durch Verkauf oder auf andere Weise" der Möbel verstößt. Die "andere Weise" deckt nämlich nach Ansicht Cassinas auch das reine Herzeigen der Möbel in einem Schaufenster ab.

Um die Geschichte noch komplizierter zu machen: zum Zeitpunkt, als die Möbel in Italien gekauft wurden, bestand dort noch kein Copyright auf die Designs: Italien war noch damit beschäftigt, eine entsprechende EU-Richtlinie in Landesrecht umzusetzen.

Ein endgültiges Urteil des EuGH wird erst in einigen Monaten erwartet. Falls jemand bis dahin nach Argumenten und Fallbeispielen für eine zur Absurdität verschärften Urheberrechtslage in Europa sucht: Hier gibts eins.

News Redaktion am Dienstag, 29.01.2008 10:34 Uhr

tags Tags: design copyright europäischer gerichtshof urheberrecht stuhl möbel

Weitere interessante News

13 Reaktionen zu dieser Nachricht

am 19.02.2008 02:20:19

Huch:eek: haben die die schrauben locker? ich freu mich auf die ersten cc-lizensierten stühle... zumindest werden solche KUNDENUNFREUNDLICHEN (das kann sich auf den kundenbereich natürlich ausweiten!) firmen den kürzeren ziehen! copyright hier copyright da. hauptsache die luft hat noch kein paten ...
MauMau am 31.01.2008 09:42:39

Dieser muss nun darüber entscheiden, ob die Ausstellung (und nicht etwa das Angebot - die Möbel stehen nicht zum Verkauf an) der Stühle gegen das Recht Cassinas auf "Verbreitung durch Verkauf oder auf andere Weise" der Möbel verstößt. Ein "zeigen" der Möbel ist keine ...
der_Harri am 30.01.2008 12:21:54

naja durch ihre Klage machen sie erst richtig drauf aufmerksam dass es die Stuhle sind die es bei IHNEN gibt... ergo durch die Klage haben sie noch mehr Werbung als durch die alleinige Ausstellung der Stühle im Schaufenster... Eben. Und das war ja auch der Sinn der ganz ...
tachpostistda am 30.01.2008 11:01:12

Sry mehr fällt mir zu soner Klage net ein... Die sollten es als gratis Werbung auffassen... -.- naja durch ihre Klage machen sie erst richtig drauf aufmerksam dass es die Stuhle sind die es bei IHNEN gibt... ergo durch die Klage haben sie noch mehr Werbung als durch die alle ...
Oburi am 30.01.2008 03:24:08

O M F G ! ! ! Sry mehr fällt mir zu soner Klage net ein... Die sollten es als gratis Werbung auffassen... -.- ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...