Wahlcomputer von Sequoia: Testberichte unerwünscht, Rechtsmittel angedroht

Geprüft und für gut befunden - mit Testberichten schmücken sich Hersteller aller Couleur gerne, zeigen sie doch, dass die Produkte halten, was sie versprechen. Gegen Testberichte haben an sich nur jene Hersteller etwas, die um die Mängel ihrer Produkte wissen und diese nach Möglichkeit verheimlichen wollen. Insofern erweist sich der US-Hersteller von Wahlmaschinen Sequoia gerade einen Bärendienst: Stanford-Prof Ed Felten darf nicht über die Geräte berichten.

Bereits die Bundesstaaten, die Ed Felten Wahlmaschinen zur Prüfung überlassen, machen sich nach Ansicht von Sequoia strafbar, da gegen Lizenzrechte des Herstellers verstoßen würde. Das geistige Eigentum der Firma dürfe nicht zum Zweck der "nicht zugelassenen Prüfung" an Dritte weitergegeben werden. Prüfen dürfen nur von Sequoia abgesegnete Experten - ein Schelm, der böses dabei denkt.

Sollte Felten nun doch Sequoia-Geräte erhalten, drohen ihm Klagen im Fall, dass er tatsächlich Testberichte und Analysen publiziert. Sequoia per Mail:

"Wir werden angemessene Schritte einleiten, um die Publikation von Berichten über die Sequoia-Software und ihre Funktionsweise zu verhindern, sowie andere Berichte, die in irgend einer Form gegen unsere geistigen Eigentumsrechte verstoßen."

Klare Ansagen sind etwas feines: wie eine so grundlegend gesellschaftsrelevante Prozedur wie eine Wahl abläuft, ist das "geistige Eigentum" eines Unternehmens, Prüfungen sind Urheberrechtsverstöße, und gegen ihre Publikation werden Rechtsmittel eingelegt. Von so "transparenten" demokratischen Strukturen dürften manche Diktatoren nachts träumen, Sequoia propagiert hingegen ihre Sicht der Dinge vollkommen ungeniert. Es blamiert sich eben jeder, so gut er kann.

News Redaktion am Dienstag, 18.03.2008 11:07 Uhr

tags Tags: geistiges eigentum demokratie wahl test prüfung usa wahlcomputer diebold transparenz nedap felten testbericht

Weitere interessante News

5 Reaktionen zu dieser Nachricht

am 30.03.2008 17:10:56

Herrlich geschriebener Artikel! Glückwunsch:T Der Rest wurde hier ja schon gesagt. Wie leicht die Maschinen zu manipulieren sind hat der CCC ja schon eindrucksvoll bewiesen. ...
Mephisto74 am 18.03.2008 14:22:51

die Wahl wird zum geistiges Eigentum, Prüfungen einer Wahl sind Urheberrechtsverstöße, und wer sich daran stört wird mit Rechtsmittel zum schweigen gebracht hmmm...wieder was dazu gelernt. warum verkaufen die den Regierungen noch immer "Wahlcomputer". So wie sich das entwickelt würde ich erwa ...
Bewa am 18.03.2008 13:03:22

Aha, eine Aussage wie "Das Teil ist shyce" ist also eine Urheberrechtsverletzung. Interessant. ...
kein Name am 18.03.2008 12:22:53

Einfach so was nicht kaufen ist das einfachste. ...
zresu am 18.03.2008 11:21:36

Offenbar kann man mit der Urheberrechtskeule nicht nur ganze Völker kriminalisieren, sondern auch noch deren Regierung bestimmen. Wahnsinn. Urheberrecht und geistiges Eigentum als DER Weg in die westlichen Diktaturen des 21. Jahrhunderts? Wenn die damit durchkommen, seh ich schwarz, wobei ich aber ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Passagierin verpasst Flug wegen anstößigem T-Shirt-Slogan

Julian Wolf am 27.05.2012, 21:08 Uhr

Die amerikanische Fluglinie „American Airlines“ muss sich aktuell gegen Vorwürfe wehren, das Unternehmen benachteilige Kunden mit bestimmten moralischen Ansichten. Weil eine Passagierin auf ihrem T-Shirt den Spruch „If I wanted the government in my womb, I’d f*ck a senator“ trug, konnte sie nicht an Bord ihres Anschlussfliegers.

mehr mehr lesen...