Großbritannien: Neues Urteil bestätigt Pflicht zur Herausgabe von Passwörtern

In Großbritannien gilt im Rahmen der sehr strengen neuen Antiterror-Gesetzgebung seit dem Jahr 2000 der sogenannte RIPA (Regulation of Investigatory Powers Act). Dieser beinhaltet unter anderem die Regelung, dass man auf Anweisung der Ermittlungsbehörden verpflichtet ist, die Passwörter für Computer oder andere elektronische Geräte (und auch die Schlüssel für eventuell zum Einsatz kommende Kryptographie) herauszugeben. Anderenfalls kann man bis zu zwei Jahre (in Fällen, die die nationale Sicherheit betreffen, bis zu fünf Jahre) in Haft genommen werden. Nun gab es ein neues, sehr bedeutendes Urteil zu diesem Gesetz.

Das Berufungsgericht entschied, dass ein von dieser Regelung Betroffener sich nicht weigern darf, sein Passwort herauszugeben, weil er sich damit (beziehungsweise mit den entschlüsselten Daten) möglicherweise selbst belasten würde. Die beiden Kläger (Verdächtige in einem anderen Verfahren) hatten sich an das Gericht gewandt, weil sie der Meinung waren, die Herausgabe ihrer Keys sei nicht vereinbar mit ihrem Recht, sich vor Gericht nicht selbst belasten zu müssen. Das Gericht stimmte dieser Ansicht nicht zu.

Begründet wurde dieses Urteil von den Richtern damit, dass ein Passwort oder Key einem physischen Schlüssel gleichzusetzen ist. Somit existiert er "unabhängig vom Willen einer Person." Damit sei der Schlüssel als "neutral" anzusehen, ganz egal, wie die damit zu erreichenden Inhalte aussehen, so die Richter.

Dieses Urteil kommt noch dazu zu einem Zeitpunkt, zu dem es Sicherheitsexperten erste Angriffe auch auf sogenannte "hidden volumes", also "versteckte" Partitionen oder Container, gelungen sind. Auch die Hoffnung, sich der Verpflichtung zur Herausgabe eines Passworts dadurch zu entziehen, dass man die Ermittler über die Existenz der verschlüsselten Daten im Unklaren lässt, könnte sich also als trügerisch erweisen. Somit sieht es schlecht aus für diejenigen, die in England zum Ziel eines Ermittlungsverfahrens werden und den Behörden keinen Zugriff auf ihre Daten ermöglichen wollen. (Annika Kremer)

(via LinuxWorld, thx)

News Redaktion am Sonntag, 19.10.2008 02:01 Uhr

tags Tags: großbritannien gb gericht uk kryptografie urteil ripa verschlüsselung

Weitere interessante News

76 Reaktionen zu dieser Nachricht

am 23.10.2008 22:28:23

is doch heute schon so?! :confused: Na ja, zumindest wird beim Kopieren dem Urheber weder das Original entzogen noch Gewalt angewendet, wie es das "Raub"-Kopieren vermuten lässt. Auch Raubkopien mit Todesfolge auf Seiten der Urheber sind selten weltweit. Aber wie wäre ...
WieBehindert am 23.10.2008 10:30:48

[QUOTE='Ich glaube nicht, dass in naher Zukunft jemand, der Warez besitzt, gleich mit einem Terrorist gleich gestellt werden kann. is doch heute schon so?! :confused: ...
a_d_s am 23.10.2008 08:46:39

Auch wenn die Hobby-Verschwörungstheoretiker anderer Ansicht sind, aber es gilt dennoch "Im Zweifelsfall zu Gunsten des Angeklagten". Was eine funktionierende Demokratie voraussetzt. Aber, hey, in einer funktionierenden Demokratie bespitzelt der Staat nicht die Daten sei ...
liquidsword am 23.10.2008 02:25:08

Lese hier öfter von Keyfiles... Ist es nicht besser, wenn man nur ein PW hat, welches nur im Kopf existiert... An Gedanken kommt niemand ran... Einer der weinigen Gescheiten hier. Das Gesetz dient nur zur Abschreckung oder bei physikalischen "Keys" wie z.B. USB-Stickt. Ein ei ...
am 22.10.2008 23:01:07

Grossbritannien = BSE-kranke Inselaffen braucht es noch weitere Beweise für die Ausbreitung der Seuche BSE ? ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...