Streit um Wikipedia-Eintrag: Bundestagsabgeordneter Lutz Heilmann sperrt deutsche Wikipedia-Seite

Lutz Heilmann, Bundestagsabgeordneter der Linken, hat in einer Einstweiligen Verfügung bewirkt, dass die deutschsprachige Seite der Wikipedia.de momentan nicht auf die de.wikipedia.org linken darf, solange nicht einige Bemerkungen über seine Person, die nach Ansicht von Lutz Heilmann in der Lage sein können, seinen Ruf zu schädigen, von der Wikipedia verbannt werden. Momentan findet man auf der Webseite Wikipedia.de einen entsprechenden Hinweis, der über den Sachverhalt aufklärt.

So ist wörtlich auf Wikipedia.de zu lesen: "Mit einstweiliger Verfügung des Landgerichts Lübeck vom 13. November 2008, erwirkt durch Lutz Heilmann, MdB (Die Linke), wird es dem Wikimedia Deutschland e.V. untersagt, die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten", solange "unter der Internet-Adresse de.wikipedia.org bestimmte Äußerungen über Lutz Heilmann vorgehalten werden. Bis auf Weiteres muss das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form daher eingestellt werden.". Man kündigt bereits an, Widerspruch einzulegen. In dem Verfahren vor dem Landgericht wurden die Bedenken, laut Angaben von Wikimedia, von der Gegenseite nicht in den Antrag aufgenommen, genauso wie es keine mündliche Verhandlung gegeben hätte. Der Verein hätte seine Sichtweise bisher noch nicht darlegen können.

Heilmann hätte angeblich einen ehemaligen Lebensgefährten per SMS bedroht und infolge von laufenden Ermittlungen würde die Immunität des Bundestagsabgeordneten aufgehoben worden sein. Auch gäbe es Unklarheiten bezüglich einer möglichen Vergangenheit des Abgeordneten. Offiziell behauptet Lutz Heilmann, lediglich einen verlängerten Pflichtdienst als Personenschützer beim Ministerium für Staatssicherheit absolviert zu haben. Durch einige Beiträge auf der Wikipedia, die sich zum Teil auf Berichte der Boulevardpresse stützen sollen, fühlte sich der Bundestagsabgeordnete gestört (hier eine Gegendarstellung). In eigenen Worten stünden in dem Wikipedia-Artikel "falsche Tatsachenbehauptungen, die geeignet sind, meinen Ruf zu schädigen".

Gegenüber Heise sagte Heilmann außerdem, dass er nicht nur gegen Wikimedia Deutschland Klage eingereicht habe, sondern auch Strafanträge gegen drei Wikipedia-Autoren, die diese Behauptungen in die Online-Enzyklopädie eingestellt haben. Er möchte jedoch keineswegs die freie Meinungsäußerung einschränken: "Wenn die falschen Behauptungen verschwinden, werde ich die Einstweilige Verfügung sofort außer Kraft setzen."

Da das Angebot der deutschprachingen Wikipedia nicht vom Wikimedia Deutschland e.V. betrieben wird, sondern lediglich Links auf die Mutterseite von der de.wikipedia.org verlinken, ist sowohl die deutschsprachige Wikipedia als auch der besagte Artikel nach wie vor online. Lediglich die Links von Wikipedia.de auf die .org-Domain konnten unterbunden werden.

Eine positive Begleiterscheinung hat der Vorfall zumindest schonmal bewirken können: Das Spendenaufkommen für den Wikimedia Deutschland e.V. hat sich durch den Vorfall um einiges erhöht. So kann man anhand von Kommentaren in der Spendenliste auch nicht gerade wenige Referenzen zu Heilmann feststellten. Einige Spender äußerten sich zur Spende mit Worten wie "Gegen Linkspopulismus fuer mehr Wissen auf der Welt!", "Gruß an Herrn Lutz Heilmann." oder "Da packt mich doch die Spenden-Wut, Herr Heilman - Update auf DDR 2.0? Nein Danke!" (siehe Spenden vom 15.11.2008) (020200)

(via heise, thx!)

News Redaktion am Samstag, 15.11.2008 21:02 Uhr

tags Tags: sperrung einstweilige verfügung lutz heilmann wikipedia

Weitere interessante News

70 Reaktionen zu dieser Nachricht

25frames am 19.11.2008 23:12:34

Danke der Nachfrage, aber das Buch habe ich seit 8 Jahren in meinem Regal stehen. Schön, bitte Seite 265, 266 und 267 noch mal lesen. Und zu Deinem Punkt, dass ich ja nicht in der DDR gelebt habe kann ich nur sagen, dass es ein bescheuerteres Argument ja ...
Boardurlaub am 19.11.2008 00:48:25

Ich habe nie behauptet, dass es allen Scheiße ging. Ich habe - UND NOCHMAL - den Staat an sich kritisiert und dies mit unwiderlegbaren Argumenten untermauert und Du versuchst immer noch die DDR zu hypen... schlimm. Kein Staat, kein Gott, kein Vaterland! EDIT: Ups, falscher Account. :D So schnell ...
Kabummski am 18.11.2008 21:39:50

Nönö, Position ist ja wohl was anderes als jemanden erklären zu wollen das er es ihm gefälligst scheiße ging in der DDR und allen anderen auch. :rolleyes: Gut Du hast nicht da gelebt, aber wenn Du Dich entscheiden müsstest würdest Du klar die DDR wählen. :T *yediwink* ...
BlackBloc am 18.11.2008 20:42:02

@25frames: So, da bin ich wieder. :D Danke der Nachfrage, aber das Buch habe ich seit 8 Jahren in meinem Regal stehen. Du hast nicht verstanden, worauf ich hinaus will. Mir ist schon klar, dass die BRD ein verabscheuungswürdiger Staat ist, darum geht es hier aber nicht! Ihr immer mit Euren Aufre ...
25frames am 17.11.2008 12:04:17

Unterdrückung, faktisches, manipulative Lehren in der Schule, Stasi, denunzieren als Volkssport, Abgrenzung vom größten Teil der restlichen Welt, krasseste Verfolgung von vermeintlichen Regime-Gegnern, Lügen- und Propaganda-Maschinerie der Medien @BlackBloc aka Board ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...