P2P-Abmahnungen durch Davenport Lyons: Denn die Rechteinhaber wissen nicht, was sie tun?

Es klingt unglaubwürdig, aber könnte es womöglich sein, dass zumindest einigen Rechteinhabern gar nicht so klar ist, wie teuer eine Abmahnung den durchschnittlichen Filesharer kommt? Der Pornofilm-Produzent John Stagliano äußerte sich sehr irritiert, als ihn die BBC zu den horrenden Forderungen der Kanzlei Davenport Lyons befragte.

Vor kurzem berichteten wir über die Erweiterung des Tätigkeitsfelder beim AntiPiracy-Unternehmen DigiProtect, welche nun auch in England mithilfe der Kanzlei Davenport Lyons abmahnen lassen.

Dabei hat sich DigiProtect fast vollständig auf Hardcore-Pornofilme versteift, welche nicht zuletzt aufgrund ihrer doch sehr interessanten Titel für rege Aufmerksamkeit bei Abgemahnten sorgen. Auch eine Panne in der jüngsten Vergangenheit hatte dazu geführt, dass die Aufmerksamkeit, die den P2P-Abmahnungen gewidmet wurde, enorm gestiegen war. Besonders interessant dürfte die ganze Thematik jedoch jetzt abermals werden, nachdem die BBC dem Pornoproduzenten John Stagliano einige äußerst interessante Statements zu dessen beauftragter Abmahntätigkeit entlocken konnte. Man konfrontierte den Produzenten mit der Tatsache, dass 500 Britische Pfund eine enorm hohe Summe für eine Abmahnung seien.

Seine Antwort überrascht zumindest ein klein wenig: "Meinem Kenntnisstand nach verlangen sie nicht einmal annähernd so viel. Ich dachte die Summe läge bei etwa 50 US-Dollar oder Euro. Das würde mich jetzt sehr überraschen und ich wäre entsetzt, da man dies mir gegenüber völlig falsch dargestellt hat." DigiProtect weigerte sich, einen Kommentar zum Artikel der BBC abzugeben. Fraglich ist, worauf dies hindeutet. War Staglianos Unwissenheit nur vorgespielt oder werden einige Rechteinhaber tatsächlich nur dürftig über die Kosten informiert, die auf Abgemahnte zukommen. Letzteres scheint eigentlich fast unmöglich. Die Anwälte der Kanzlei Davenport Lyons lichteten das Szenario ein wenig: "[Die Gebühr in Höhe von 500 Britischen Pfund] besteht zum Großteil aus der Arbeit, die notwendig ist, bis man den Besitzer einer IP-Adresse identifiziert hat. Die Summe in der Abmahnung ist ein Bruchteil dessen was bezahlt werden müsste, wenn ein Gericht den Betroffenen für schuldig erklärt. Es besteht kein Zwang den Betrag zu zahlen, wenn sich jemand unschuldig fühlt. [...]. Der Anwalt, der Beschuldigte vertritt und behauptet, es ginge hier nur ums Geld, liegt falsch. Diese Handlungsweise ist konzipiert, um weitere Rechtsverstöße gegen das Material unserer Klienten zu verhindern. Außerdem ist die Abmahngebühr in keinster Weise eine Kompensation für die entstandenen Schäden oder die Herbeiführung der Abmahnung."

Bei 500 Britischen Pfund und der Menge an Abmahnungen fällt es schwer zu akzeptieren, dass es nicht primär um Geld geht. (Firebird77)

(via bbc, thx!)

(Bildquelle: New Haven Advocate, thx!)

News Redaktion am Dienstag, 09.12.2008 20:30 Uhr

tags Tags: filesharing p2p illegal digiprotect davenport lyons pornofilm digirights john stagliano abmahnung

Weitere interessante News

11 Reaktionen zu dieser Nachricht

Amigus am 10.12.2008 16:46:05

Ja und wodurch verdienen die ihr Geld? Weil ihr Musik runterladet ;) und dann ne anzeige bekommt und so viel blechen müssts, ich sag echt nix mehr so viel blödheit auf einem haufen echt... Whuahaha die alben sind alle so teuer.... ...
am 10.12.2008 16:22:57

Sorry, aber ich kann diese Verteidigungsreden für "Filesharer" nicht mehr hören. Da hat er recht. Wenn jemand sagt schuldig, dann ist schuldig, da braucht es keinen Verteidiger und Diskussionen sorgen eh nur für schlechte Stimmung. Meine Welt ist schön, meine Welt ist bunt, die ...
elChupaCabra am 10.12.2008 16:18:48

Sorry, aber ich kann diese Verteidigungsreden für "Filesharer" nicht mehr hören. Hör doch nicht hin! ...
Guga am 10.12.2008 13:45:29

Doch, genau deswegen. Wenn Sie Ihre Frau / Freundin nicht mehr Keifen hören können, dann werden Sie es Ihr wohl sagen. Natürlich nur, wenn es Ihnen wichtig ist. ...
Gurkenhobel am 10.12.2008 12:58:10

Sorry, aber ich kann diese Verteidigungsreden für "Filesharer" nicht mehr hören. Dann braucht man da auch gar nicht drauf eingehen... ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

Fotostrecke

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...