• Home
  • Seit 1998 unabhängiger IT- und Tech Kanal, Forum mit über 1 Million registrierter Usern
• Board
  • Seit 1998 unabhängiger IT- und Tech Kanal, Forum mit über 1 Million registrierter Usern
• Nachrichten
  • Topnews
  • Interviews
  • Glossen
  • Reportagen
  • Kurioses
  • RSS-Feed
  • Twitter
  • Newsletter
• NewsPresso
  • Newsübersicht
  • Regeln
  • Highscore
  • RSS-Feed
• Internet
  • Denkanstösse
  • Wissenswertes
  • Filesharing
  • Tools
• IT-Sicherheit
  • Rechtliches
  • Anonymität
  • Cybercrime / Cyberwar
  • Verschlüsselung
  • Netzsperren
  • IT-Forensik
  • Linux-Server
  • Passwörter
  • Spam
  • WLAN
• Unterhaltung
  • Bild und Film
  • Ton und Musik
  • Mobile Endgeräte
  • PC und N-books
  • Internet
  • Spiele
  • Roboter
• Ansichtssache
  • Kommentiere und bewerte die Fundstücke.
• Chat
  • Anleitungen
  • Webchat
  • Channelstats
  • Zitate

Australien: Webfilterung untergräbt indirekt Eltern

Dass die australischen Webfilterungspläne auf wenig Liebe stoßen, ist wenig verwunderlich. Senator Minchin treibt die Kritik nun eine Stufe höher und wendet sich an das Volk.

Das zwischen der Zensur von Websites mit kinderpornografischen oder "unangemessenen" Inhalten nur ein schmaler Grat bleibt, hin zur Zensur regierungskritischer Seiten, drängt die Liberale Partei scheinbar zu neuen Wegen.

Während sich zahlreiche Australier gegen eine Webfilterung aussprechen, ist die allgemeine Resonanz dennoch bislang eher unbedeutend. Keine großen Proteststürme oder flammende Reden über "informationelle Freiheit" überziehen das Land. Eine gewisse Verdrossenheit scheint sich allgemein breitgemacht zu haben, egal wohin man sieht. All dies genügt den Filterungsplänen der australischen Regierung bislang zum Vorteil. Mit der Ansage, man möchte kinderpornografisches Material, sowie "unangemessene" Inhalte sperren, konnte man wenig Gegenwind hervorrufen. Auch als bekannt wurde, dass sich die Internetgeschwindigkeit um bis zu 87 Prozent verlangsamen könnte, blieben viele Australier gelassen. Schwerlich zu erklären, warum dem so ist. Natürlich wuchs der Widerstand, aber noch nicht in einem solchen Ausmaße, dass man die Filterung stoppen könnte.

Die Liberale Partei versucht es nun mit einer eher unterschwelligen Botschaft, die von der Bevölkerung hoffentlich erfasst wird. Senator Minchin äußerte sich, dass eine Webfilterung nur eine Botschaft an Eltern übermitteln würde: "Man könne Eltern nicht vertrauen, ihre Kinder online zu schützen!" Eine harte Nuss, die praktisch jedem Elternteil die Fähigkeit abspricht, seine Sprösslinge anständig zu erziehen. Senator Michin bringt es hierbei auf den Punkt: "Die Erziehung durch Erwachsene sollte die Front und das Zentrum darstellen, wenn es darum geht, die Online-Sicherheit zu erhöhen. Eine Verantwortung, die von vielen Eltern, Großeltern, Lehrern und Sorgetragenden wahrgenommen wird." Der Telekommunikationsminister Stephen Conroy scheint hier jedoch völlig anderer Ansicht zu sein: "Die Filterung von Inhalten vom Provider ist zentraler Standpunkt der Pläne der Regierung, um das Internet zu einem besseren Platz für Kinder zu machen. Es gibt kein technisches Substitut für die Aufsicht durch Erwachsene und es ist unverantwortlich und irreführend etwas anderes anzunehmen. Eine sogenannte "saubere Quelle" hat das Potenzial einen gefährlich fehlerhaften Sinn für Sicherheit zu entwickeln, welcher die Eltern zu dem Glauben führt, dass eine weitere Beaufsichtigung und Wachsamkeit nicht notwendig sind. Kein anständiger Australier würde sich über das allgemeine Ziel aufregen, die Online-Welt so sicher wie möglich zu machen. Die Fixierung der Labor Partei auf diese erzwungene, zentralisierte Filterung - welche Eltern sagt, dass sie unfähig sind, ihre eigenen Kinder zu schützen - ist nicht die Antwort." (Firebird77)

(via zeropaid, thx!)

(Bild via techwiredau, thx!)

News Redaktion am Montag, 26.01.2009 20:41 Uhr

Tags: p2p kontrolle inhalte zensur eltern unangemessen webfilter australien