Ab morgen: 95 Jahre Monopolrecht?

Morgen soll der Rechtsausschuss des Europäischen Parlaments über einen Plan der Kommission entscheiden, der mittlerweile als die McCreevy-Richtlinie bezeichnet wird. Geplant ist eine Ausweitung der Schutzdauer von fünfzig auf 95 Jahre auf jegliche Tonträger.

Der irische EU-Kommissar McCreevy war es auch, der verhindern möchte, dass ausübende Künstler, die im Alter von 20 Jahren Platten aufgenommen haben, bei Erreichen ihres 70. Lebensjahres einem "plötzlichen Einkommensausfall gegenüberstehen".

Der Haken an der Sache ist nur, die meisten Musiker betrifft die geplante Gesetzesänderung sowieso nicht. Zahlreiche Gutachten von Experten kommen zu dem Ergebnis, dass von der Verlängerung der Schutzfristen fast ausschließlich die Musikindustrie profitieren wird. Grund dafür sind die sogenannten "Buy-Out-Verträge", bei dem der Künstler frühzeitig all seine Verwertungsrechte an die Plattenfirma abgetreten hat und dafür einmalig entlohnt wurde.

Sprich, der jähe Einkommensausfall würde demnach nicht die Musiker, sondern deren Plattenfirmen betreffen.

Deutliche Worte findet auch das Münchner Max-Planck-Institut für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Steuerrecht (MPI) in einer Stellungnahme. Sie schlagen eine effektivere Nutzung der Regelungen anstatt der geplanten Fristverlängerung vor. "Seitens der Tonträgerindustrie darf nicht ein beinahe 'ewiger' Schutz von der Notwendigkeit ablenken, mit wettbewerbsorientierten Geschäftsmodellen innerhalb realistischer Zeiträume - der Tatsache Rechnung tragend, dass die Marktpräsenz der meisten Produktionen weit früher als nach fünf Jahrzehnten schwindet - erforderliche Investitionen zu amortisieren und angemessene Gewinne zu erzielen. In diesen Zeiträumen lassen sich auch die Künstler mittels adäquater Vertragsregeln in fairer Weise an den Gewinnen beteiligen."

Ja, aber will man das denn überhaupt? Es darf auch nicht vergessen werden, dass sich die Lobbyisten Musikindustrie seit vielen Jahren für eine Verlängerung der Schutzfristen auf Tonaufnahmen im Urheberrecht engagieren. Das Engagement der EU-Parlamentarier bezieht sich ganz offensichtlich nicht auf die Bedürfnisse der Interpreten. Es geht nur um die Ansprüche der Hersteller der Tonträger höchst selbst. Die EFF Europe führt diesbezüglich eine Petition durch, an der man sich im Verlauf der nächsten Stunden online beteiligen sollte. (Ghandy)

(via Musik Klarmachen zum Ändern, thx!)

News Redaktion am Mittwoch, 11.02.2009 17:23 Uhr

tags Tags: eff monopol sound copyright

Weitere interessante News

12 Reaktionen zu dieser Nachricht

Atheist-666 am 12.02.2009 18:06:45

Ist mir alles egal, ob das Zeug nun länger geschützt is ändert nichts daran ob es illegal gezogen oder nicht im Sinne des Erstellers weiterverwendet oder nachgespielt wird. Wen intressiert dieser Mist denn schon? ...
-Zonk- am 11.02.2009 21:39:34

Naja man hat 95jahre des Monopolrecht auf einen Song. Also darf nur einer den Song vertreiben bzw verwalten Nach den 95 jahren darf des jeder Kuhl schön oldschool Blues:D Naja Ich denke das es nicht so extrem werden wird man Sollte liber mal schauen das man solche Vertr ...
DerBajuware am 11.02.2009 21:30:16

Naja man hat 95jahre des Monopolrecht auf einen Song. Also darf nur einer den Song vertreiben bzw verwalten Nach den 95 jahren darf des jeder ...
musicjunkie am 11.02.2009 20:11:21

sry, aber was hat die ausweitung der schutzdauer auf tonträger mit einem monopol zu tun? @redaktion: http://de.wikipedia.org/wiki/Monopol falls ich das wort monopol falsch verstanden habe, wäre ich froh, wenn ihr mir den nötigen input gebt. nur ja, hat irgendwie nichts damit zu tun. d ...
Mr.Harmlos am 11.02.2009 20:07:27

Jo die EU kriecht der Musikindustrie so weit in den Arsch als ob die den Großteil des BIP aller Mitgliedsländer erwitschaften würden (oder es wurde einfach nur kräftig geschmiert...:rolleyes: ) Das ist Demokratie...^^ Ohne Schmiermittel kommt man in die [ ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

Fotostrecke

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...