Coldplay: Urheberrechtsstreit um "Viva la Vida"

Auffällige Ähnlichkeiten zwischen dem Hit von Coldplay und einem Song von Joe Satriani haben ein kleines Bühnenstück vor Gericht eröffnet.

Im Dezember letzten Jahren hat der Gitarrist Joe Satriani die Band Coldplay verklagt, weil er die Auffassung ist, dass die Band bei ihrem der kommerzielle Hit "Viva la Vida" ordentlich bei Joe Satrianis Song "If I could Fly" von 2004 abgekupfert hat. Die Anwälte von Coldplay bestreiten dies und sagten dem Gericht in Los Angeles, dass die Ähnlichkeit der beiden Songs für eine Klage nicht ausreichend seien. Aber am besten erst mal in beide Songs reinhören:

Interessant sind die Aussagen der Beteiligten. Joe Satriani fordert "Schadensersatz und sämtliche aus dem geklauten Song resultierende Einnahmen". Eine ganz schön hohe Forderung. Eine Beteiligung am Umsatz, sprich eine nachträgliche Lizenzierung, würde realisitischer erscheinen. Aus dem Lager Coldplay dagegen hört man, dass die Ähnlichkeit der Songs "nicht so gravierend sein", um die Schadensersatzklage zu rechtfertigen.

Laut Angaben des Rolling Stone Magazins, würde außerdem behauptet, dass man Joe Satriani "mangelnde Kreativität" vorwirft. Chris Martin selbst bezeichnet dazu den Song "Viva La Vida" als "einen der besten Songs, die ich je geschrieben habe". Die Ähnlichkeit der Songs würden "rein zufällig" entstanden sein. Um der Diskussion noch mehr Spin zu verleihen, sei auf das kleine Spezial vom Rolling Stone verwiesen. Dort werden eine Reihe von Songs gesammelt, von denen Coldplay noch geklaut haben könnte.

020200 von gulli meint:

In dieser Frage geht es ausnahmsweise mal wirklich um das Urheberrecht, und nicht wie sonst immer um Nutzungsrechte nach dem Urhebergesetzbuch. Es ist also ein Rechtsstreit der "alten Schule". Doch zeigt sich auch hier, dass falls man das Urheberrecht mal tatsächlich benötigt, es sich als unbrauchbar und nutzlos erweist. Diesen Eindruck könnte man in vorliegendem Rechtstreit bekommen. Vielleicht wäre es auch nach hunderttausenden von Songs auch langsam an der Zeit, dauerhaft auf eine Creative Commons by-sa Lizenz umzusteigen, anstatt Prozesse dieser Art übers Knie zu brechen? (020200)

(via BBC News, thx!)

News Redaktion am Dienstag, 07.04.2009 16:42 Uhr

tags Tags: creative commons urheber plagiat joe satriani urheberrecht coldplay

Weitere interessante News

19 Reaktionen zu dieser Nachricht

scorch am 08.04.2009 21:51:59

Einfach nur schwach von Joe. Mal ganz davon abgesehen dass eine Band wie Coldplay es uberhaupt nicht nötig hat Songs zu klauen, hören sich die Songs auch viel zu unterschiedlich fuer eine Klage an. Da möchte jemand schnell das große Geld oder einfach ein bisschen aufmerksamkeit :rolleyes: ...
Br4y3nz0n3 am 07.04.2009 22:06:53

entlich habe ich die bestätigung,ich wusste das die das geklaut haben.Hatte leider nie den Song von Joe Satriani in verdacht.Ich wusste nur das Titelstück schon irgentwo gehört hatte. Ich finde für solche Schweinerei müssen die Bluten,da habe ich kein nachsehen.Da ist es vollig Wurst wer ...
Snakefinger am 07.04.2009 21:41:23

entlich habe ich die bestätigung,ich wusste das die das geklaut haben.Hatte leider nie den Song von Joe Satriani in verdacht.Ich wusste nur das Titelstück schon irgentwo gehört hatte. Ich finde für solche Schweinerei müssen die Bluten,da habe ich kein nachsehen.Da ist es vollig Wurst wer das is ...
_020200 am 07.04.2009 21:23:55

Also ich finde auch, dass die Ähnlichkeit nicht so gravierend ist. Also ich persönlich finde die Ähnlichkeit sehr gravierend, vor allem vor dem Hintergrund, dass nach dem Urhebrrecht, vor allem MELODIEN geschützt sind. Für Beats gilt das nicht, oder nur sehr, sehr ...
_020200 am 07.04.2009 21:20:37

In welchem Dezember genau? Dezember 2008 ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...