Facebook, Google+ und Co.: Nutzer werden laut Studie immer unsozialer

Soziale Netzwerke

Geht es nach einer Studie des PEW-Instituts gehen Nutzer sozialer Netzwerke längst nicht mehr so leichtfertig mit ihren Daten um, wie zunächst angenommen. Die Erkenntnisse der neuesten Studie ergeben, dass immer mehr Nutzer dieser Plattformen durch strengere Privatsphäre-Einstellungen, Löschung unbekannter Freunde und zurückhaltender Aktivität unsozialer werden.

Nicht selten werden Nutzer sozialer Netzwerke wie Facebook oder Google+ kritisiert, weil sie zu leichtfertig mit ihren Daten umgehen. Einige Mitglieder dieser Plattformen gingen so weit, dass die Privatsphäre komplett dahinschwinde. Eine am gestrigen Freitag veröffentlichte Studie der Marktforscher von Pew Internet & American Life Project will belegen, dass diese Entwicklung nicht länger fortwirke. Nutzer sozialer Netzwerke seien längst nicht mehr so offen, wie angenommen.

Die Beobachtungen des PEW-Instituts ergaben, dass sich Nutzer der sozialen Netzwerke mehr um ihre Privatsphäre kümmern, als zuvor. Strengere Privatsphäre-Einstellungen, Löschung von überflüssigen Kontakten und eine zunehmende Zurückhaltung beim Teilen von Kommentaren oder Inhalten unter den Nutzern sei den Marktforschern ins Auge gesprungen.

Dazu haben die Marktforscher folgende Fakten festgehalten: Während 63 Prozent der Befragten angaben, sie hätten schon einmal eine Freundschaft beendet, waren dies 2009 nur 56 Prozent. Weiterhin haben 44 Prozent schon einmal Kommentare von ihren Freunden auf dem eigenen Profil gelöscht. 2009 waren dies nur 36 Prozent. Auch bei der Veröffentlichung von Bildern sind Nutzer nun vorsichtiger. 37 Prozent haben bereits eigene Markierungen auf Fotos entfernt, 2009 waren dies nur 30 Prozent.

Die Studie ergab zudem, dass Frauen unter Berücksichtigung aller Angaben mehr auf ihre Privatsphäre achten. Damit dürften so einige Männer in Erklärungsnot geraten.

Bild-Quellen: bp

Text-Quellen: futurezone

Sener Dincer am Samstag, 25.02.2012 18:49 Uhr

tags Tags: studie facebook google +

Weitere interessante News

25 Reaktionen zu dieser Nachricht

Tagesmenu am 28.02.2012 18:59:03

Nicht der Grund da liegen Welten zwischen, mal davon abgesehen, wie Daten für eine solche Studie erhoben worden sind. Mein Gott, dann vergesst das Argument halt. Es war aber nur das Schwächste von allen, die ich aufgezählt habe. Mir ist mal eine Beziehung wegen M ...
War-10-ck am 28.02.2012 08:07:56

Eine seriöse Quelle hab ich jetzt nicht gefunden, ich habe irgendwo mal davon gelesen. Aber nach kurzer Inanspruchnahme einer Suchmaschine findet man dennoch Quellen, die eher von 1/5 aller Fälle sprechen. Das ist immerhin mächtig besser :rolleyes: Gehö ...
Tagesmenu am 28.02.2012 00:21:54

Totaler blödsinn. Quelle? Eine seriöse Quelle hab ich jetzt nicht gefunden, ich habe irgendwo mal davon gelesen. Aber nach kurzer Inanspruchnahme einer Suchmaschine findet man dennoch Quellen, die eher von 1/5 aller Fälle sprechen. Das ist immerhin mächt ...
Kn0p3XX am 26.02.2012 22:01:32

Unsozial sind die, die ja nicht genug wissen können von uns ala Datenschutzerklärung ät Google oder Fratzenbuch von Marc.. oO ...
peripher am 26.02.2012 18:25:45

zurückhaltender Aktivität unsozialer werden. Facebook hat den ersten Hype hinter sich. Wer in der Aufmerksamkeitsökonomie "wenig bis nichts" zu erzählen hat und mit lustigen Katzenfotos und albernen Babyfotos keinen mehr hinter dem Ofen hervor lockt, klappt eben ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...