Julian Assange: High Court entscheidet über Berufungsantrag

WikiLeaks-Mitbegründer Julian Assange legte Mitte November Berufung gegen ein Gerichtsurteil ein, das seine Auslieferung an Schweden für rechtmäßig erklärt hatte. Am heutigen Montag wurde entschieden, ob der Berufungsantrag angenommen wird. Das Ergebnis fiel jedoch überraschend aus.

Die von Assange eingelegte Berufung wandte sich an den Supreme Court, das höchste englische Gericht. Zuvor musste jedoch der "High Court" darüber entscheiden, ob der von Assange gestellte Berufungsantrag angenommen wird oder nicht. Diese Entscheidung fiel am heutigen Montag. Nach kurzer Beratung trafen die Richter eine ungewöhnliche Entscheidung. Sie lehnten den Berufungsantrag zunächst ab. Aufgrund des "allgemeinen öffentlichen Interesses" hat Assange jedoch die Möglichkeit, sich mit seinem Berufungsantrag direkt an den Supreme Court zu wenden. Dieser kann dann selbst entscheiden, ob er den Antrag annimmt. Diese Information verbreitete sich kurz nach der Entscheidung per Social Media und geht unter anderem aus einem Tweet der Nachrichtenagentur Reuters hervor.

Im Umfeld der heutigen Gerichtsentscheidung fanden erneut Solidaritäts-Demonstrationen mit Assange statt. Unter anderem rief die Gruppe "Veterans for Peace UK" zu Protesten vor dem Gerichtsgebäude auf. Auch im Internet erklärten zahlreiche Menschen ihre Solidarität mit Assange. Das Online-Kollektiv Anonymous reaktivierte die "#OpAssange"; konkrete Aktionen wurden bislang jedoch nicht angekündigt. Anonymous-Aktivisten erklärten, das Kollektiv nehme auf jeden Fall regen Anteil an den Vorgängen und werde entsprechend reagieren.

Julian Assange zeigte sich in einer ersten Stellungnahme "glücklich" mit der getroffenen Entscheidung. Er hat nun 14 Tage, um Berufung vor dem Supreme Court einzulegen.

Annika Kremer am Montag, 05.12.2011 12:06 Uhr

tags Tags: großbritannien schweden julian assange wikileaks

Weitere interessante News

5 Reaktionen zu dieser Nachricht

daredevil_steve am 10.12.2011 01:05:11

Spannend wäre es herauszufinden wie andere Menschen die Chancen von Assange einschätzen. Die Möglichkeit es zu tun hat man z.B. auf http://www.checkmycase.at ...
Shadow27374 am 05.12.2011 22:00:43

[QUOTE=M_Weizenkeim;14286143Assange wird wie ein Aussätziger behandelt und dabei wird ein Aufwand betrieben wie bei einem Staatsfeind. Das ist ja auch der einzige Grunde für diese ganze Schikane. Er ist Regierungsfeind. ...
VacuumCleaner am 05.12.2011 13:14:11

Wenn sich dass weiter so zieht, dann wird es entschieden, wenn Assange 90 Jahre alt ist. Dir kann mans aber auch gar nicht recht machen. Ist doch gut, wenn die sich da Mühe geben. :rolleyes: Die Alternative wäre, dass man ihn direkt in die Staaten frachtet. Einen ...
M_Weizenkeim am 05.12.2011 13:04:19

Wenn sich dass weiter so zieht, dann wird es entschieden, wenn Assange 90 Jahre alt ist. Das sehen die amerikanische Regierung und Fox News anders. Für die ist es erst entschieden, wenn Assange in einem Folterknast verschwindet oder einem „Unfall“ zum Opfer fäl ...
fabih1 am 05.12.2011 12:40:56

Wenn sich dass weiter so zieht, dann wird es entschieden, wenn Assange 90 Jahre alt ist. ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...