Hausdurchsuchung
Allein im Zeitraum 2005 bis 2008 habe es sich bei 20 Prozent aller erfolgreichen Verfassungsbeschwerden um illegale Wohnungsdurchsuchungen gehandelt, erklärte Mellinghoff. In den darauffolgenden Jahren sei die Quote etwas zurückgegangen.
Viele Durchsuchungen verstoßen gegen das Prinzip der Verhältnismäßigkeit. „Dabei stehen Anlass und Ermittlungsziel in keinem vertretbaren Verhältnis mehr zur Schwere des Grundrechtseingriffs.“, so der 56-Jährige. In diesem Rahmen kritisiert der Jurist auch das Verhalten der Polizei, die die umstrittenen Durchsuchungen letztendlich durchführt. Der Richter berichtet gegenüber der taz von Fällen, in denen die Polizei nach Beweismitteln sucht, die bereits vorliegen oder auch auf andere Art und Weise beschafft werden könnten. Auch Situationen, in denen die Exekutive angeblich Entlastungsbeweise ausfindig machen will, soll es geben – dabei könnte der Verdächtige diese selbst ins Verfahren einbringen. „Da wird ohne handfesten Verdacht und nur aufgrund vager Anhaltspunkte und Vermutungen einfach mal die Wohnung durchsucht“, mahnt er.
Weiter erinnert Mellinghoff daran, dass die Aufgabe der Exekutive ganz sicher nicht in Einschüchterung und Disziplinierung bestehe. „Wenn man liest, dass eine Wohnung wegen Falschparker-Bußgeldern in Höhe von 15 Euro durchsucht wird, kann man kaum glauben, dass Polizei und Justiz so furchtbar überlastet sind.“
Aber auch das Verhalten mancher Gerichte hinterfragt Mellinghoff. Oftmals würden Durchsuchungen von Richtern bewilligt werden, die im Rahmen der jeweiligen Fallkonstellationen ganz eindeutig verfassungswidrig seien. Ermittlungsrichter müssten auch bei Überlastung sinnvolle Prioritäten setzen und einen Sachverhalt gegebenenfalls sehr lange prüfen. Die Durchsuchung dürfe keine Standardmaßnahme werden.
Text-Quellen: taz
Julian Wolf (g+) am Freitag, 28.10.2011 20:57 Uhr
Es gibt nur eine Maßnahme gegen einen ignoranten Polizeistaat: Den Kampf! Wenn die den totalen Krieg wollen, dürfen sie sich nicht wundern wenn dann Unfälle durch vermeintliche Beweise bei HD oder erst beim StA passieren. Und für Rechtswidrige Hausdurchsuchungen und daraus resultierende Schäden soll ...
Rechtsstaat heißt: Der Staat hat immer recht Das ist jetzt ein Richter um den es da geht. In der Tat sehr seltsam ... denn solch Uneinsichtigkeit kenn ich ...
Geh in nen Knast und frag wieviel dort die BRD als Rechtsstaat sehen :) So weit muss man gar nicht gehen, auch Anwälte machen damit gelegentlich so ihre Erfahrungen: [ ...
Tja niemand nennt die Bananenrepublik(Das Kürzel BRD passt dann glücklicherweise trotzdem noch.:D) noch Rechts oder gar Sozialstaat nachdem er mal mit ihr zu tun hatte. Geh in nen Knast und frag wieviel dort die BRD als Rechtsstaat sehen :) ...
Tja niemand nennt die Bananenrepublik(Das Kürzel BRD passt dann glücklicherweise trotzdem noch.:D) noch Rechts oder gar Sozialstaat nachdem er mal mit ihr zu tun hatte. ...
Heutzutage ist die Internettelefonie neben Fest- und Mobilnetztelefonie immer gefragter. Per Internet zu kommunizieren ist nicht nur komfortabler und billiger, man ist zudem unabhängig von Tarifen, welche nur eine bestimmte Gesprächszeit günstig ermöglichen. Also wieso nicht auch Internet-Telefonie nutzen?
Sener Dincer am 14.06.2013, 11:47 Uhr
Bezugnehmend auf die anhaltende Protestbewegung gegen Ministerpräsident Erdogan hat nun auch der StudiVZ-Gründer Ehssan Dariani seine Ansichten offenbart. Via Facebook-Mitteilung teilt er mit, dass möglicherweise die Zeit für einen bewaffneten Kampf gegen die türkische Regierung gekommen sei – und zwar „Stauffenberg-like“.