Pharmaindustrie jubelt: USA legalisiert den Handel mit Rezeptdaten

Pillen - unser Freund und Helfer?

Vorgestern entschied der Oberste Gerichtshof darüber, ob es Pharmaherstellern erlaubt ist, die ausgestellten Rezepte fremder Unternehmen auszuwerten. Mit den Datensätzen der Kranken wird in den USA ein schwunghafter Handel betrieben, den man nun von oberster Stelle aus legalisiert hat. Die Kläger sehen die Privatsphäre der Betroffenen gefährdet, weil daraus im Detail ihre Erkrankungen hervorgehen.

Ziel der Klage war es, den Verkauf der patientenbezogenen Datensätze zu verhindern. Wenn Hersteller von pharmazeutischen Produkten die Krankheiten von fremden Patienten kennen, weil sie entsprechende Rezepte erhielten, so können sie die behandelnden Ärzte für den Vertrieb ihrer Produkte direkt ansprechen. Zielgerichteter kann Werbung kaum sein. Drei Stimmen waren vor Gericht gegen den schwunghaften Datenhandel abgegeben worden, sechs Stimmen dafür. Nach Ansicht der Kläger verstößt der Datenhandel gegen den "Prescription Privacy Bill", eine Art Datenschutzgesetz für verschreibungspflichtige Medikamente. Da verwundert es auch nicht, dass der "Prescription Privacy Protection Act" aus dem Jahr 2006 nie umgesetzt wurde. Nach seiner Vorstellung verschwand er schnell wieder in den Schubladen der Politiker, woran die Pharmakonzerne ihren Anteil haben dürften.

Die Pharmaindustrie freut sich darüber, dass ihr Treiben nun von höchster Stelle legalisiert wurde. Nach Ansicht eines leitenden Mitarbeiters sei es von Vorteil, wenn derartige Angaben jetzt ganz offiziell kommuniziert werden dürfen. Für sie sei es wichtig zu wissen, welcher Arzt welche Medikamente verschreibt. Den Unternehmen würde es primär darum gehen, dass die behandelnden Ärzte zum Wohl ihrer Patienten handeln können. Man habe jetzt ganz legal alle Informationen zur Hand, um diese bei der Behandlung zu unterstützen.

Die Entscheidung dürfte landesweit erhebliche Auswirkungen haben. Möglicherweise wird man zwei weitere Klagen in den Städten Maine und New Hampshire aufgrund dieser Grundsatzentscheidung fallen lassen. Noch ist unklar, ob die Kläger ihre Verfahren trotz dieses Urteils weiterhin durchfechten wollen. Für die an der Klage beteiligten Politiker und Datenschützer, die zum Wohl aller Erkrankten vor Gericht zogen, war der 23. Juni zumindest kein guter Tag.

Bild-Quellen: memnoch57.deviantart.com

Text-Quellen: boston.com Fefes Blog

Lars Sobiraj am Samstag, 25.06.2011 14:26 Uhr

tags Tags: pharmaindustrie

Weitere interessante News

21 Reaktionen zu dieser Nachricht

Metal_Warrior am 27.06.2011 12:53:29

Angeblich werden 90% des Cholesterins im Körper selbst hergestellt. Japp, Cholesterol (so heißt es eigentlich) ist verdammt wichtig für den Körper. Dazu empfehle ich dir mal den Artikel der Wiki, er ist sehr ausführlich und sehr gut... ...
tnf am 27.06.2011 08:37:25

Nette Ideen hast du da, bist du im Sozialismus groß geworden? Und der Part mit den Akademikern ist sowieso Klasse: An wen fließt denn dann das Geld aus den Unternehmen, mit dem das BAFöG refinanziert wird? An den Staat? Wieso? Weil er mir armen Schlucker ein Darleh ...
Berina am 27.06.2011 08:10:08

Cholesterin ist nicht der Feind. Cholesterin wird druch den Körper eingesetzt, wenn die Wände der Blutgefäße zu schwach werden, was auf einen Vitamin-C-Mangel hinweist. In solch einem Fall muss man hoch dosiertes Vitamin-C zu sich nehmen. Erst ab einer Menge von 1000mg wird Vitamin-C seine Wir ...
mein_wahres_ich am 27.06.2011 08:08:15

im klartext heißt es der staat weiß jetz welche menschen psychische krankheiten besitzen...super schachzug ...
Swiftrex am 27.06.2011 03:55:45

Im Fall der Cholesterinsenker drängt sich die Frage auf, ob der Cholesterinspiegel Auslöser oder Symptom für etwas ist. Gibt es dazu Erkenntnisse? Angeblich werden 90% des Cholesterins im Körper selbst hergestellt. seien das Impfstoffe (Ausnahme: wirklich gefährl ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...